• 印度经济发展与模式

  • 发布时间:2017-10-21 14:10 浏览:加载中
  •   第一节 印度经济发展概况

      一、印度独立后经济发展阶段

      独立前由于英国殖民主义者长期残酷的剥削和掠夺,国民经济基础十分薄弱,主要经济命脉掌握在英国垄断资本手中,致使印度农业凋敝、工业停滞,国家经济处于极端的贫困之中。独立后经过50年的发展,其经济有了明显的变化和改观。印度独立后的经济,大体上可以分为三个发展阶段。

      第一阶段:1947~1956年,即从印度独立到“一五”计划结束,是经济恢复时期。印巴分治不仅造成印度教徒和穆斯林之间的大仇杀,而且打乱了本来就不平衡的国民经济。分治后大城市和大工业均分布在印度境内,而原料产地和粮食产区却大多分布在巴基斯坦。据统计,91%的大工业如钢铁、黄麻、造纸等工业几乎全部留在印度,而巴基斯坦却生产38%的棉花和80%的黄麻。这就使独立初期的印度花费巨额外汇进口黄麻、棉花和粮食。印度独立初期工农业生产大幅度下降。工业生产总指数从1948年的108.4下降到1950年的105。农业下降到1950~1951年度的95.6,粮食下降到90.5。为改变这种状况,印度政府拟订了“一五”计划(1951~1956年),其目标是提高人民生活水平,改变印度停滞不前的经济结构,以便为以后的经济发展打下一个稳固的基础。经过努力,印度国民经济在“一五”计划结束时,平均增长率达到3.6%,超过原定指标的2.1%。5年内工业生产增长25%,农业生产增长22.2%。按1970~1971年价格计算,工业生产平均每年增长7.4%,农业生产平均每年增长4.3%,国民收入每年平均增长3.6%。此间,物价比较平稳,工厂工人实际工资恢复到战前(1939年)的水平。在“一五”计划期间,还实行了取消中间人地主的土地改革,有40%耕地面积的土地转移到中小地主和富裕农民手中,在一定程度上缓和了农村的阶级矛盾,并促进了印度农业资本主义的发展。

      第二阶段:1956~1966年,即实行“二五”和“三五”计划的10年,是印度工业体系形成时期。根据尼赫鲁的经济发展战略,印度“二五”和“三五”计划在工业方面强调优先发展以机械制造业为中心的重工业。在这两个五年计划期间,国家集中力量投资在电力、冶金、矿山、采矿、机械制造、化工原料、采油、煤油、石油化工以及化肥等各种重工业和基础工业方面,从而形成了一套比较完整的工业体系。经过10年的努力,工业生产增长近一倍,总指数从1956年的136(1950的为100)上升到1966年的264.4。工业产品增长最快的是为生产服务的机械设备和耐用消费品,其中机床增加21倍,内燃机增加7倍,动力水泵增加5倍,发电机增加4倍,家用电冰箱增加6倍。此外,食糖和食油分别增加14%和13%,机纺棉布反而减少15.2%。印度政府在积极发展国营企业的同时,也鼓励私人垄断财团以及同外国资本合作兴建的新型工业。印度国营企业从21家增至74家,投资额增加29倍,从8.1亿卢比增至241.5亿卢比。印度国内和国外垄断组织在印度投资增加132.5%,从47.83亿卢比增加到106.93亿卢比。印度五家最大的财团资产总值从1958年的45.44亿卢比增至1966年的131.94亿卢比,增加近2倍。

      在农业方面,尼赫鲁的战略是实行乡村发展计划和实行合作社。前者的核心是建立一套合作社评议会制度,使其成为农村基本经济行政单位,要求10年内把全部耕地纳入广泛的发展计划,并在美国专家的建议下实行农业精耕计划,集中使用高产品种、化肥、农业机械等现代化技术,以达到大幅度增产目的。但该计划当时基本上未能实行。1964年尼赫鲁去世后,继任的夏斯特里抛弃了尼赫鲁的上述战略。其间,工业增长一倍,而农业只增产14%,年平均增长率为1.5%。而且农业生产很不稳定,每隔二三年就出现一次减产,有时甚至出现大幅度倒退。如1965~1966年度的农业生产低于1958~1959年度的16.6%。1965~1967年连续两年灾荒,加上1965年的印巴战争和美援的中断,形成了粮食恐慌、通货膨胀、外汇短缺和工业减产为特征的经济危机。农业生产的停滞和倒退严重影响了工业的发展。

      第三阶段:1966~1984年,即从三个年度计划,经过“四五”、“五五”、“六五”计划到英·甘地逝世,这一时期的基本特点是着重发展农业。20世纪60年代中期,印度粮食恐慌,粮食库存全部耗尽,配给制度基本上依靠美国进口小麦来维持,从而使印度对美国和世界银行的依赖加深。为改变这种状况,在美国和世界银行的支持下,英·甘地开始实行所谓“绿色革命”,即农业发展新战略。在工业方面,给国内外私人投资提供新机会,开展放松工业许可证政策,将14家大银行(存款总额占全国56%)收归国有,对垄断财团新建和扩建进行审批等限制措施。在这个时期,对农业和能源动力方面的投资比例增大。农业投资比重从“三五”计划(1964~1969)的20%,提高到“四五”计划(1969~1974)的23%。工业企业的投资从20%下降到18%。“六五”计划(1980~1985)对农业的投资占25.4%(“五五”计划为21.7%),能源动力开支占28.1%(“五五”计划为26.2%),工矿业开支占15.4%(“五五”计划为18.7%)。“六五”计划期间预计国民收入增长率为5.2%,人均收入增长率为3.28%。

      第四阶段:1985年至今,经过“七五”、“八五”、“九五”三个五年计划,即从拉吉夫·甘地执政后,印度各届政府开始经济政策的调整与经济改革。进入20世纪80年代,英·甘地执政时,印度就开始对经济政策进行调整,但调整幅度太小。1985年拉吉夫·甘地执政后,加快了改革的步伐。改革虽然取得了一些成就,但问题与困难较多。1991年拉奧执政后坚持改革,改革步伐加快,成绩显著,但仍存在问题与困难。

      二、印中经济发展比较

      (一)两国国情的可比性

      比较研究乃是社会科学研究中一个极其重要方法,有比较才有鉴别。中国与印度两国有较强的可比性,因为两国国情类似点较多,相似之处突出。当然两国相异之处亦颇多,可以说是“大同小异”和“大异小同”的结合。两国“大同”之处可以归纳如下诸方面:

      1.均是人口众多、地广物博的大国。

      中印两国是世界人口最多的国家。中国12亿,印度10亿。两国人口总和为22亿,占世界人口1/3以上。中印两国均是农业大国,农民人口又均占各自的大部分。据《中国统计年鉴》,中国农村人口占63.4%,印度农村人口占75%。

      就两国土地面积来说,中国为960万平方公里,印度为297.4万平方公里。中国土地面积占世界第二位,印度占第七位。印度土地面积虽然只有中国的1/3,但其耕地面积却多于中国。据统计,中国耕地面积为9685万公顷,印度为1.43亿公顷。中国人均耕地为0.093公顷,印度为0.189公顷。印度地处热带和亚热带,日光雨水充足,其农业条件略优于中国。就其他自然资源而言,两国颇相近且各有所长。印度的铁、锰、云母、铬、铁、白云石、水力等资源名列世界前茅,中国的煤、石油、有色金属、森林等资源则优于印度。

      2.两国均是历史悠久的文明古国。

      众所周知,中印两国分别是黄河流域和印度河流域的世界文明的发祥地,均具有5000年以上的历史和灿烂文化,对人类历史的发展有着不可估量的贡献。据中国著名学者季羡林论证,世界有四大文化体系。其中第一、第二位的即是中国文化体系和印度文化体系(另两个是呵拉伯文化体系和欧洲文化体系)。而这两个文化体系又是最为古老、影响最为广泛的体系。早在公元前2000多年前,印度的原始居民达罗毗荼人就已经有了高度发达的城市文明。据传统说法,中印两国进入奴隶社会和封建社会阶段要比欧洲早近千年。中印两国创造了世界上灿烂的人类古代文化,中国的四大发明,印度的宗教文化、建筑艺术举世闻名,在喜马拉雅山的两侧遥相辉映。

      3.两国在近代均沦为殖民地和半殖民地国家。

      随着西方殖民主义的入侵,中印两国又同时遭到了几乎同样的尼运。一个自1757年普拉西之战后沦为世界最大列强——英国的最大的一块殖民地(占英国全部殖民地的9/10,全世界各列强殖民地的50%),一个自1840年鸦片战争之后沦为世界几个主要列强的最大的半殖民地。

      4.两国在独立前均极端贫穷落后,经济发展水平起点也均极为低下。

      中印两国在独立前均是殖民地经济,农业停滞,工业畸形。印度农业生产在独立前已激于破产。1894~1946年人口增长0.8%,而农作物生产按人均则下降20%,粮食下降30%。工业产值在两国国民经济中的比例均不足10%。工业主要是轻工业,重工业几乎没有。印度钢铁产量在殖民地国家中可名列前茅,但也只有100多万吨,1938年钢产量人均仅2.7公斤,中国人均钢产量尚不到1公斤(同年,英国人均钢产量为222公斤)。殖民地时代中印两国均有“饥饿之国”、“文盲之国”之称。

      5.中印两国人民均有着反抗封建暴政和外来侵略者的光荣传统。

      中印两国人民在历史上都爆发过无数次农民起义,推动着两国社会的发展。在近代,中印两国人民均掀起了轰轰烈烈的民族解放运动。印度人民在甘地和尼赫鲁为首的国大党的领导下进行了长期的非暴力不合作斗争,终于迫使英国殖民主义于1947年将政权和平移交给印度资产阶级,从而结束了英国近200年的殖民统治,取得了独立。中国人民在以毛泽东为首的中国共产党领导下经过了28年的武装斗争终于把帝国主义列强赶出了中国大陆,于1949年建立了中华人民共和国,使中国人民获得了彻底的解放。

      6.两国独立后均面临着发展民族经济,维护民族独立的任务。中印两国自20世纪50年代初几乎同时开始实行发展国民经济的五年计划,至今各自共实行了九个五年计划。经过50多年的发展,两国在经济上均取得了可喜的成就,改变了殖民地时代的经济面貌,为世界各国所瞩目。当前两国又同时在进行经济体制改革和经济政策的调整,努力为把自己的国家逐步建设成为发达的国家而奋斗。

      中印两国除具有上述诸方面的“大同”外,尚有千差万别的“小异”和“中异”,甚至有“大异”。它们贯穿在两国的历史、文化、民族、政治、经济、地理、风俗等各个领域、各个方面,这即是我们通常说的两国具体国情。在这当中应当特别提出的是两国政治经济制度的不同。印度独立后建立的是资产阶级共和国和资本主义的政治经济体制,走的是资本主义的发展道路。中国解放后建立的是无产阶级的人民民主专政和社会主义的政治经济体制,走的是社会主义道路。印度现代化是以甘地、尼赫鲁思想为指导,中国现代化是以马克思列宁主义和毛泽东思想为指导。

      (二)独立前和独立初期两国经济发展比较

      从宏观角度说,由于印度是英国独家经营的近200年的殖民地,其资本主义的发展和生产力水平要比半殖民地的中国高出一头。

      19世纪中期,印度民族资本主义开始产生。1851年创办了第一家印度的棉纺厂,1879年已有89个棉纺厂,共有工人4.3万人。1892年印度的大工厂就有956家,雇佣工人31.6万人。到1914年第一次世界大战爆发时,印度已有工厂3936个,加上铁路、矿山等共有产业工人250万人。1931年时印度产业工人已有450万人,印度独立时发展到600万人。

      中国情况与印度略有不同,帝国主义列强入侵中国晚于印度将近一个世纪,直到1840年以后中国才逐步沦为帝国主义的半殖民地。与此相适应,中国资本主义国家的发展速度就自然不如印度。中国近代工业的起点大约晚于印度近半个世纪,而且水平也低于印度。第一次世界大战时,中国才有产业工人65万,仅是印度产业工人总数的1/4。1930年印度的纺锭有880万个,中国才369万个。独立前印度铁路已达5.3万公里,中国解放前仅有2.1万公里,为印度的40%。

      在两国独立和建国初期,中国经济在各方面几乎均落后于印度,以1950年为例:

      在人均国民生产总值方面,据粗略的估算(按1980年美元计算),1950年印度的人均国民生产总值为150美元,中国为70美元,中国为印度的1/2。印度相当于世界平均数的17%,亚洲平均数的104%,中国则仅相当于世界平均数的7%,亚洲平均数的39%。

      在工农业所占的比例方面,印度农业占国民收入总额的48.1%,工业服务部门占51.9%(1948~1949年);中国农业占国民收入的56.2%,工业和服务业占43.8%(1952年)。印度农业部门的劳动力占全印度劳动力总数的72.1%,工业部门占10.7%,服务部门占17.2%;中国农业部门劳动力则占全国劳动力总数的83.5%,第二产业为7.4%,第三产业为9.1%(1952年)。印度工业化程度比中国要略高一筹。
  • (责任编辑:中国历史网)
上一篇:印度政治体制介绍
下一篇:序言_序
历史追学网

夏商周 春秋战国秦汉三国晋·南北朝隋唐宋元明清民国