历史上有很多名不副实的英雄人物，因为政治需要而被后世美化，给现代的很多人造成了一定的误解。今天李夫子就想跟大家聊一聊被满清美化的明末长城——袁崇焕！各位小伙伴目前对袁崇焕这个人的评价基本都是“明末杰出的爱国将领、明朝的钢铁长城！”但这个民族英雄的形象却是满清朝廷给表上的，这里面的门道可以说是一个地地道道的阴谋论。为什么这么说呢？真实的袁崇焕到底是一个怎样的人呢？李夫子就细细来和大家谈谈。
可能有喜欢袁崇焕的朋友会说，当年崇祯皇帝杀袁崇焕乃是自毁长城。事实上，崇祯心里比谁都明白，袁崇焕这个人历来在史上都是有争议的。一方面，他构建宁锦防线，取得宁远大捷，重创努尔哈赤，是明朝后期抵抗满清的坚固长城，可谓战功赫赫。但另一方面他擅杀同僚，私开合议，刚愎自用。关于崇祯杀他到底是该还是不该，至今也未成定论。根据记载，袁崇焕被杀时受的是千刀万剐之刑，围观的人争先恐后的向刽子手买他的肉生吃，以解心头之恨。从这里可以看出，当时的袁崇焕在百姓心中应当是一等一的大奸臣，是那种人人得以除之而后快的角色。
至于给袁崇焕平反的却是率军入关的满人。乾隆在位时发布了为袁崇焕平反的诏书，这让李夫子产生了一些疑惑。因为给袁崇焕平反那会儿，无数的汉人喊着反清复明的口号，开展了此起彼伏的抗清斗争。乾隆在这个时候抛出论点，政治意图太明显，可信度实在不高。乾隆此举的含义无非是告诉那些不满清朝统治的汉人，让他们看看他们口口声声要复的究竟是什么样的一个明？而他们的皇帝究竟是什么样的一个皇帝？暗示的含义就是为这样的汉人皇帝卖命根本不值得。你看连袁崇焕这样的大功臣都逃脱不了悲惨的命运。像你们这样折腾还有个什么劲？
那这袁崇焕到底是忠是奸呢？咱们来看看他在辽东的一系列所作所为。李夫子觉得确实有很多值得商榷之处。首先，他曾在崇祯面前夸下海口，5年之内可收回辽东。当时的崇祯听了很是激动一场，当即传令下去，要钱给钱、要粮给粮，几乎是毫无保留地满足了袁崇焕的一切要求。要知道当时明末朝廷的财政已经是异常的紧张，国库空虚，农民的各种运动此起彼伏。而袁崇焕在任辽东期间，所费银两之巨却超乎想象，甚至已经占到国库收入的近半以上。如此巨额投入，崇祯并没有换来如袁崇焕夸口的战果，一个欺君之罪，他罪无可赦。
其次，擅杀封疆大吏毛文龙这事，单独论起来也确实是一个死罪。当时的毛文龙也可以称得上是明末的海上长城了，袁崇焕杀了他，从此满清就再也没有后顾之忧了。咱们仔细来说说这事，女真人在明末崛起，建立后金朝廷，努尔哈赤以“七大恨”昭告天下，从此开始和明朝对着干，不断派兵蚕食着辽东领土。女真的铁骑基本没有人能应付，辽东的问题，让明朝的皇帝们头疼不已。就在这个时候，辽东有一个人站在后金的后方建立了一个基地，虽然势力不大，但就像一根钉子一样扎入了后金的后方，让他们没法肆无忌惮的去跟明朝面对面的打仗。
创建这个基地的人正是毛文龙，当时毛文龙对后金的军事力量还是有很大的牵制作用的，他经常对后金的后方基地进行骚扰和偷袭。天启年间，毛文龙就率领了200多个士兵，把沿海2000海里的岛屿都给收复了，并且还俘虏了当时的后金官员。后来他又联合细作对当时的镇江进行了突袭，直接斩杀了后金几百人，数百里的地方都归降了毛文龙。这件事儿使得后金朝廷都为之震动，而后毛文龙由于战功卓越，明朝正式任命他为平辽大将军，毛文龙在东江镇和皮岛开设基地，一方面接纳那些对后金不满或者遭受女真虐待的老百姓，一方面派心腹在后金的腹地捣乱，让当时的皇太极苦不堪言。
皇太极就说过，毛文龙就是身体上的一块毒瘤，一日不除，他就一日感觉不到痛快。当时的毛文龙按当时明朝的官制来说是和袁崇焕平级的，但是后来袁崇焕却以他不听节制为由，在阵前擅杀和自己平级的封疆大吏。咱们且不说后果，单论这件事的性质，以尚方宝剑的名义擅杀同僚，怎么着也是一个死罪。虽然当时袁崇焕是名义上的辽东1号长官，但他并没有能力统领毛文龙的部下，擅自杀了毛文龙之后，引发了一连串的后果，崇祯皇帝从此不再信任袁崇焕，毛文龙的部下因为失去了主心骨，所以慢慢的开始滑变，有一部分将领还归降了满清，比如孔有德、尚可喜、耿精忠，这些日后满清的大将，当时可都是毛文龙的部下。
在毛文龙死后的第3个月，皇太极就跨过蒙古，进入了长城，直接抵达了北京城下。就是因为这件事，崇祯才把袁崇焕给逮了，并且处于凌迟的极刑。袁崇焕把毛文龙给杀了，他自己也被处死，直接导致了辽东再没有得力的大将可用。此后，崇祯不得不把在和农民军打仗的洪承畴和卢象升抽掉到辽东前线来对付满清，而且由于这件事的影响，最后让农民起义军死灰复燃。
明朝政府两线作战，所以覆灭也是早晚的事了。后来也有人说，毛文龙和满清有书信往来，如果不死的话，毛文龙就很可能会叛变。可是你想想，毛文龙的家人在辽东的一次战斗中被满清杀了200多口。各位小伙伴，你说这样一个背负着血海深仇的人，他会投降仇人叛变吗？再次，他和满人私自合议，尽管有人说他和满清和谈其实是得到了朝廷的默许的，可是以当时明朝历来的政治结构而言，明朝皇帝对权力的外放是极端警惕的。想当年朱元璋时期，光撤宰相一职而牵连受诛杀的人就已近数万。虽然是在非常时期，但是一个领兵将领在没有得到朝廷明确表态同意之下，就与作战的敌人私自合议，判个死罪也不过分。要知道那是在封建统治时期，明朝又恰好是皇权最集中的一个典型朝代。
再有就是北京城下那一战，皇太极领兵十余万，一路杀到北京城下，其实头天当时的北京城守卫空虚，士气低落，按当时的兵力对比，满清破城指日可待，可是中间却杀出来一个千里救主的袁崇焕率八千关宁铁骑先锋，祖大寿殿后，一路向北京狂奔而来，人困马乏之际，未经调整就与满人军队在北京城下鏖战一番，最终皇太极不敌，下令撤军，这件事也很让人困惑。满清那会可真是军事实力最强盛时期，兵强马壮，阵容齐整，以那会儿明军和满人的战斗力相比，在守城战中，明军或许能占得上风，但如果郊外迎战，就算袁崇焕全力打造的关宁铁骑，可能略高于满人的战斗力，但是8000之数的明军又何以击退10余万之数的满人呢？
还有比如崇祯宣袁崇焕进京领赏的时候，袁崇焕居然没有即刻进城。直到崇祯强调宣他进京的确是为了封赏他时，他才小心翼翼的进了京，结果被当场活捉。这怎么看也是心中有鬼的样子。他的部下祖大寿在听闻袁崇焕被囚之后，竟然置当时的北京之围于不顾，擅自带兵回到辽东。身为明军的统兵大将，居然为了主帅被囚而置皇帝的军令于不顾，怎么着也不是很说得过去。
咱们最后再来盘点几个袁崇焕的罪恶之处。首先面对空虚的沈阳，拒不策应友军和盟友，后金攻击朝鲜的时候，袁崇焕抗命不尊，在沈阳空虚的情况下，执意不救援朝鲜，拒绝策应东江镇，不仅使得朝鲜向后金屈服，还导致蒙古部落投靠后金，使东江镇安置流民出击后金失去了绝大部分后勤给养，大大增加了明朝的财政负担。其次，暗通清军，在后金粮食紧缺陷于困境之时，袁崇焕抗命不尊，故意将大批粮食、物资、船舶留在了岛上，自己龟缩于宁远城内，最终导致了岛上数万军民被屠杀、物资被抢，变相资助了清军后勤补给。
再次，离奇缓慢地修城进度和坐失战机。努尔哈赤死后，后金陷入内战，袁崇焕却故意丧失战机，并拖延时间导致多座城池都拱手让给了后金，而且还牺牲了朝鲜和东江镇。最后刻意将明军引入死地。袁崇焕为了锦州非要之地，空耗国家财力，牺牲戍边将士，放弃策应而导致友军重大损失，盟友向敌人妥协，罔顾集体决策和命令，刻意将明朝仅剩的财力消耗在了不合理的锦州，最终导致了松锦大战明军在锦州被围的全面失败。
因此，归根到底袁崇焕就是一个被满清政府美化了的伪民族英雄。对于李夫子的分析，各位小伙伴有没有不同的意见与看法呢？欢迎大家留言分享哦！
