在秦始皇之前，中国历史记载还有三个王朝，分别是夏商周。不过这三个王朝中夏朝正在从原始社会向着奴隶社会发展过程中，商朝完善了奴隶社会体制，周朝则是中国从奴隶社会向着封建社会过度的重要时期。而现在来说，大家公认的一点是秦始皇是第一个统一中国的皇帝，那么商朝和周朝没有统一中国吗？

　　在小编看来，因为是奴隶社会，所以三个朝代有一个共同的特点，那就是他们的王室只掌管一个区域的国土，在王国的周围，有一大群的臣服的部落，他们其实各自为政，在中央王室有需要的时候，可以要求这些诸侯的支持，正常情况下，周边部落需要向王室进贡，以得到中央王室的庇护。这种结构非常松散，而且中央王室对于诸侯国的管控并不强大。导致夏朝和商朝斗先后被他们曾经的臣服部落给打败并取代了。

　　所以小编认为，商朝和周朝并不算严格意义上的统一国家。在这里我们必须要明白什么是统一，统一不是传统意义上的地域统一，而是指整个天下共同奉行一个最高统治者，拥有一套统一的政治、经济、军事、文化及外交权力，统一国家的方方面面都维持着一个唯一的标准。商朝时的国家，还不算严格意义上的国家，商朝正处于国家的萌芽的状态，整个社会是一种松散的部落联盟制方国，可以称为方国联盟，也可以称为部落联盟制国家，方国或方国部落（简称部落）是指中国夏商之际时的诸侯部落与国家。

　　商王是所有已臣服的部落或方国共同尊崇的王，各个部落或方国是以血缘关系聚集在一起，形成国家的雏形，在部落或方国内部有一套独立于商王朝之外的政治、经济、军事、文化及外交权力。部落或方国与商王朝的关系是臣服关系，征服与被征服的关系，部落或方国向商王朝进贡，并且听从商王朝的号令，商王朝强大时，所属的部落或方国会听从号令，一旦商王朝衰弱，所属的部落或方国可能就不会听从号令，而独自行事。从商王朝的政治结构来看，并不算统一的王朝，只能称为部落联盟制方国，自然也就称不上统一的国家。

　　而且，周朝又与商朝有所不同。周朝是以分封制为基本政治结构，辅以礼乐制度加以管理，以血缘及功劳对所属的诸侯国进行分封，诸侯国尊崇周天子为天下共主，而各诸侯国需要服从周天子的命令，为周天子镇守疆土，随同一起进行作战，并且对其进行朝贡及入朝述职的义务。周朝对各诸侯国只有宗主权，周天子只分封诸侯，不分封诸侯下面的卿大夫、士，卿大夫、士由诸侯来分封，周朝的统治阶级主要是天子、诸侯、卿大夫、士、平民、奴隶6个阶层。

　　在各个诸侯国内部，拥有独立的政治、经济、军事、文化及外交权力，诸侯国内部的人事任命，均由诸侯负责，周天子无权干涉，诸侯内部的政治制度、经济制度、文化制度，周天子也无权干涉。周朝的政治制度严格来说，就是分封制下的国家联盟，自然也算不上统一的国家。而秦始皇建立的秦朝与商朝、周朝完全不一样，秦始皇在中央实行郡县制，整个天下只有一个皇帝，就是秦始皇；在地方上实行郡县制，长官皆由皇帝进行任命，不存在世袭，也不能靠血缘传承，只能由皇帝任命，皇帝拥有所有国家范围内的人事任命权。

　　在小编看来，秦朝拥有着一套统一的政治、经济、军事、文化及外交权力，而且是唯一的，整个国家内部实行统一的制度，不论是涉及到经济生活的度量衡，还是车轨，都是统一的，也不论涉及到文化的文字、语言，也是统一的，甚至于思想，秦始皇也寄希望于焚书坑儒来统一，这样的话皇帝能干涉天下所有的事情，而权力上的高度集中统一，便不存在不一样的制度在秦朝。

　　所以综上所述，小编认为正是秦始皇开创中国封建社会的第一次大一统，并且是绝对、完善的统一，才让大一统融入中国社会两千多年，一直到今天，所以说秦朝是第一个统一中国的国家。对于这个问题，大家是否还有着其他不同的观点呢？喜欢的朋友可以点赞加关注哟。