• 正确对待马克思恩格斯科学主义理论

  • 发布时间:2014-11-20 14:07 浏览:加载中
  •   160多年前,马克思、恩格斯依据他们创立的科学的世界观与方法论——历史唯物论与剩余价值理论,通过对资本主义的产生、发展过程的分析,深刻揭示了 资本主义必然灭亡,社会主义必然胜利这一社会历史发展客观规律,科学地指出并论证了无产阶级的历史使命以及解放的根本道路,并根据当初西欧资本主义发展的 现实状况,对未来社会主义和共产主义社会做了许多科学的、系统的、原则性的预测与说明,实现了人们对社会主义认识的第一次历史飞跃,创立了科学社会主义学 说,是世界社会主义史上第一座丰碑,标志着人类的一个新时代即将到来。但160多年过去以后的今天,无论是欧美传统发达的资本主义国家,还是在马克思主义 指导下新诞生的社会主义国家,情况都已经发生了很大的变化,即欧美主要的资本主义国家在科技革命浪潮的推动下,通过对资本主义生产关系的大幅度调整,不仅 缓和了其国内无产阶级与资产阶级的矛盾,而且也极大地推动了社会生产力的发展。社会主义也曾创造过许多奇迹,在80年代以前也曾是世界发展重要的一极,但 随着苏联解体,东欧剧变,世界社会主义发生巨大变化,虽然中国等少数社会主义国家经过改革开放,取得了巨大的成就,展示了社会主义是有强大生命力的,但就 世界范围而言,资本主义的力量远远大于社会主义的力量。面对资本主义政治、经济全球化浪潮的冲击,面对高科技革命以及即将到来的知识经济的挑战,21世纪 社会主义将走向何方,这不仅是摆在13亿中国人民面前的重大而现实的问题,也是需要全世界人民正视的现实。因为任何一种社会制度都是不可能永恒的,资本主 义制度也是如此。因此,在今天如何对待马克思主义,如何对待马克思、恩格斯所创立的科学社会主义理论就显得尤为重要。

      谈到对待马克思 主义的态度时,邓小平同志曾明确指出,要使全党的各级干部,“首先是领导干部,在繁忙的工作中,仍然有一定的时间学习,熟悉马克思主义的基本理论,从而加 强我们工作中的原则性、系统性、预见性与创造性”,他还指出:“多少年来,存在一个对马克思主义、社会主义的理解问题”,“马克思去世以后100多年,究 竟发生什么变化,在变化的条件下,如何认识和发展马克思主义,没有搞清楚。绝不能要求马克思为解决他去世之后上百年、几百年所产生的问题提供现成答案…… 真正的马克思列宁主义者必须根据现在的情况,认识、继承和发展马克思列宁主义。”江泽民总书记在1992年党的十四大报告中也讲道:“马克思主义是深深植 根于实践并在实践中不断发展的科学。”“我们决不能停留在对马克思主义的某些原则,某些本本的教条理解上,或者停留在那些超越社会主义的初级阶段的不正确 的思想上,而必须用辩证唯物主义和历史唯物主义的世界观、方法论去分析和解决问题,使思想适应发展变化的新形势。”对待马克思、恩格斯的科学社会主义理 论,我们的科学态度应是既要学习、坚持,又要结合当今新形势、新情况,努力丰富、发展。

      一、坚持马克思恩格斯科学社会主义基本原理

       有人认为,20世纪社会主义之所以会失败就是因为它的指导思想——马克思、恩格斯的社会主义理论从本质上来说,并没有突破19世纪空想社会主义的局限, 仍然是一种“乌托邦”。所以,在今天要变革资本主义必须另辟蹊径,马克思主义在今天已经过时了,是不能用来指导社会主义现代化建设的。我们认为,这种观点 是极其错误的。马克思、恩格斯的社会主义理论确实有其时代的局限性,特别是他们并没有看到社会主义理论变成实际,没有机会在实践中检验其理论的科学性,他 们的社会主义理论的不少具体观点、设想、预测存在着这样那样的不足,甚至是错误的东西,但决不能因此而否认其整个理论体系的科学性。一种理论是不是科学的 理论,是看其建立在什么基础上,其基本观点是否正确。世界上从来就没有,以后也不可能存在解决一切问题的理论,终极真理是不可能。任何称之为真理的东西, 都是绝对真理与相对真理的辩证统一。马克思、恩格斯的社会主义理论之所以是科学的,是因为马克思、恩格斯的社会主义理论是建立在对社会发展客观规律认识的 基础上的,已往的社会主义理论之所以是一种“乌托邦”,空想社会主义的一些思想家他们虽然也认为社会发展是有规律的,但他们坚持唯心史观,不承认社会发展 规律的客观性,把理性当做一切现存事物的唯一裁判者,按照所谓理性的原则和主观的空想来构建未来的社会。他们认为资本主义制度之所以应该被取代是因为它违 背了人类理性的原则。资本主义的罪恶是因为其对人类理性的迷雾造成的,因此,应该让位于符合人类理性的社会主义制度,而把社会主义看成是“绝对真理”、 “永恒正义”的表现,是天才人物头脑中的偶然表现。而马克思、恩格斯的社会主义理论则依据唯物史观的基本原理,即“一切社会变迁和政治变革的终极原因,不 应当在人们的头脑中,到永恒的真理和正义的日益增进认识中去寻找,而应当在生产方式和变换方式的变更中去寻找。”他们通过对资本主义生产方式的产生、发展 过程分析,揭示了资本主义生产的社会性和私人占有制之间这一不可克服的基本矛盾必然导致资本主义的灭亡和社会主义的胜利。因此,在马克思、恩格斯看来,社 会主义代替资本主义决不是什么天才头脑中的偶然发现,更不是他们自己的主观臆断,而是现代化大生产发展的必然结果,是社会发展的客观规律的现实要求。虽然 当代资本主义在总结历史经验教训的基础上,对资本主义社会的生产关系乃至上层建筑作了一定的调整,一定程度缓和了社会化大生产与私人占有制之间的矛盾,一 段时间以来资本主义呈现出一种发展的态势,但并没有从根本上解决这一基本矛盾。在资本统治下,生态问题,人道主义问题,贫富的两极分化等问题呈现出一种日 益严重的态势,给整个世界的和平与发展带来了巨大的威胁,必须寻找一种更好的社会制度来代替资本主义仍是世界亿万人民思考的一个重大问题。在今天对资本主 义的分析思考仍然必须坚持从对资本主义现状分析入手,尊重人类社会历史发展的客观规律。这正是马克思、恩格斯科学社会主义理论的核心与实质。

      (一)马克思、恩格斯的社会主义理论科学地揭示了实现社会主义的正确道路
  • (责任编辑:中国历史网)
历史追学网

夏商周 春秋战国秦汉三国晋·南北朝隋唐宋元明清民国