• 集聚经济的产业差异_《中国制造业空间格局与企业生产率研究》

  • 发布时间:2018-01-11 17:47 浏览:加载中
  • 五、集聚经济的产业差异

    为探讨产业集聚对生产率的产业间差异,对两位数产业进行分别回归,计量结果见表6-15。我们引入密度(density)和密度平方项(density×density)探讨各产业是否存在集聚经济。首先,烟草制品业(16),皮革、毛皮、羽毛(绒)及其制品业(19),家具制造业(21),文教体育用品制造业(24),橡胶制品业(29)不存在显着的集聚经济效应,这些产业中,16、19和29是资源型产业,16是高度管制的产业,19和29的过度集聚往往导致对资源的竞争,21是依赖市场的产业,就业密度的提高对该产业效率的影响不大。黑色金属冶炼及压延加工业(32)存在集聚不经济现象,该产业是资源依赖型产业和资本密集型产业,需要依赖资源和内部规模经济,就业密度的提高往往引起对资源的依赖和对环境的破坏,引起集聚不经济。

    表6-15 分产业回归结果(1):集聚经济

    续表

    注:U代表就业密度与企业生产率呈U形关系,倒U代表就业密度与企业生产率呈倒U形关系。

    为节省空间其他控制变量的系数略。*,p<0.10;**,p<0.05;***,p<0.01。

    其次,具有集聚经济效应的产业中,多数产业的就业密度和企业劳动生产率的关系呈U形关系,表明产业集聚有利于企业效率的提高,这类产业包括农副食品加工业(13),食品制造业(14),饮料制造业(15),纺织业(17),纺织服装、鞋、帽制造业(18),木材加工及木、竹、藤、棕、草制品业(20),造纸及纸制品业(22),印刷业和记录媒介的复制(23),这些产业属于劳动密集型产业,就业密度超过一定水平时,就业密度的提高有利于企业效率的提高,产业集聚有利于企业共享劳动力市场和产品市场,提高产品的市场需求,共用基础设施,提高企业效率。还包括化学原料及化学制品制造业(26),医药制造业(27),通用设备制造业(35),专用设备制造业(36),交通运输设备制造业(37),电气机械及器材制造业(39),通信设备、计算机及其他电子设备制造业(40),仪器仪表及文化、办公用机械制造业(41),这类产业是资本技术密集型产业,产业集聚有利于提高这类企业的产业内和产业间联系,促进企业间知识和技术溢出,从而提高产业效率。

    总体上,多数劳动密集型产业和技术密集型产业存在显着的集聚经济,而集聚不经济的产业多是资源型、市场指向型的遍在产业或是政府高度保护的产业。

    进一步分析地方化经济和城市化经济对企业生产效率的影响,将loc和urb及平方项引入计量模型,计量回归结果见表6-16。

    首先,产业集聚和效率存在明显的部门差异,很多产业从地方化经济或城市化经济中获益。烟草制品业(16)由于受到高度管制,既不存在地方化经济也不存在城市化经济。印刷业(23)、石油加工冶炼(25)和通用设备制造业(35)不存在显着的地方化经济,这些产业可能主要从内部规模经济或城市化经济中获益。这三个产业可能与其他产业建立强的产业联系,与其他产业共享市场和城市基础设施,因此能够从城市化经济中获益。

    表6-16 分产业回归结果(2):本地化经济和城市化经济

    注:*,p<0.10;**,p<0.05;***,p<0.01。

    其次,专用设备制造业(36)和交通运输设备制造业(37)从本地化经济中损失效率,但从城市化经济中获益;相反,黑色金属压延加工业(32)和有色金属冶炼及压延加工业(33)从本地化经济中获益,城市化经济却不利于其发展。结果表明,36和37产业中本产业的地理集聚可能形成拥挤效应,但这些产业可能需要集聚在大城市,与其他产业集聚在一起有利于提高竞争力。这两种产业都具有很强的产业联系,但它们的零件属于其他产业。例如汽车电子零件属于电子产业,轮胎属于橡胶产品。产业36的零件可能来自通用设备制造业(35)、金属制品业(34)、有色金属冶炼及压延加工业(33)。与其他产业集聚可能更有利于零件的供应,也容易找到36、37产业的最终产品市场。32和33是资源加工、资本密集型和能源密集型以及污染产业,与其他产业的集聚可能产生负外部性,导致拥挤效应的产生,其他产业可能尽量避免与这些产业的共聚。

    第三,尽管劳动密集型产业更多从地方化经济中获益,但更可能从与本产业的集聚中产生拥挤效应。同时,城市化经济有利于一些劳动密集型产业效率的增长。下列产业的地方化经济和产业效率之间存在倒U形曲线:食品加工(13),食品制造业(14)、纺织(17)、玩具、鞋帽加工业(18),皮革、毛皮及羽毛制品业(19),木材加工业(20),文化体育用品(24),医药制品业(27)和化学纤维业(28),除了24,其他所有的产业的城市化经济和产业生产率都存在U形关系,这些产业中,与其他相关产业的集聚度越高,越有利于生产率的提高。由于土地价格、劳动力价格上涨、资源和环境的压力,与同产业企业的集聚可能形成拥挤效应,不利于劳动生产率的提高。这些企业在大中城市中就业密集区的集聚有利于提高企业效率,城市化经济的生产率效应可能与良好的市场介入能力和共享基础设施有关。

    最后,从loc×loc的回归系数可以看出,本地化经济和企业效率之间在下列产业中具有U形关系:家具制造业(21),橡胶制品(29),塑料制品业(30),非金属制品(31),金属制品业(34),电气机械及器材制造业(39),通讯设备,计算机及其他电子设备制造业(40),仪器仪表及文化办公用机械制造业(41),21、30和31没有获益于城市化经济,29、34和39的城市化经济和产业效率之间存在U形关系。40和41的城市化经济和产业效率也存在U形关系。结果表明相关产业的地理集聚有利于提高效率。29、34、39、40和41可能通过与其他产业的企业共聚提高生产效率。40和41将从集聚在大城市获取集聚效益。因此,对这些产业进一步提高集聚度并进行产业升级是必要的。

    总体上,市场化水平高的劳动密集型产业和技术密集型产业都能从地方化经济和城市化经济获益。这与之前的研究结论认为劳动密集型产业得益于地方化经济,技术密集型产业只能得益于城市化经济(Henderson,1995;Henderson,1988)不尽一致。比较典型劳动密集型产业(如纺织服装业)和技术密集型产业(如通讯设备、计算机及其他电子设备制造业)的地方化经济效应,可以发现劳动密集型产业的地方化经济效应存在临界值,如果本地纺织服装业达到一定门槛值,产业进一步的集聚将损害生产效率;而通讯设备、计算机及其他电子设备制造业则不存在这种情况,产业进一步集聚有利于生产效率的提高。这与之前的研究结论有一定出入,可能因为技术密集型产业存在更多的产业内分工,从而提高同类产业的集聚效益。

  • (责任编辑:中国历史网)
    微信公众号
历史追学网

夏商周 春秋战国秦汉三国晋·南北朝隋唐宋元明清民国