• 集聚效应的所有制差异_《中国制造业空间格局与企业生产率研究》

  • 发布时间:2018-01-11 17:46 浏览:加载中
  • 三、集聚效应的所有制差异

    进一步探讨不同所有制企业的集聚经济是否存在差异,表6-13是区分国家控股、集体控股、私人控股、港澳台资控股和外资控股企业的回归结果,前5列引入就业密度(density)作为集聚经济变量,结果发现城市就业密度的提高有利于集体、私人和外资控股的企业的生产率,却不利于国有和港澳台资控股企业生产效率的提高。国有企业与私营企业相比往往效率低下,产业集聚会进一步加剧对国有企业的竞争,引起效率下降;而港澳台资企业多集聚在珠三角地区,这些企业多是利用中国大陆廉价的劳动力和土地成本,产业集聚将提高劳动力和土地成本,引起效率下降。后5列引入地方化经济和城市化经济变量,结果发现5类企业均存在显着地方化经济,不存在城市化经济,对于这几类企业,同类产业的集聚有利于该所有制企业提高效率,而与其他产业企业的集聚不利于效率提高,尤其对于国有企业和港澳台资企业,与其他产业企业的集聚将引起市场或要素的激烈竞争,降低这类企业的生产效率。总体上看,同类同种所有制的两位数产业的集聚有利于提高该类产业的效率,不同产业同种所有制的企业的集聚对企业效率的提高没有帮助,尤其会降低国有企业和港澳台资企业的生产效率。

    表6-13 分所有制企业回归结果

    注:*,p<0.10;**,p<0.05;***,p<0.01。

  • (责任编辑:中国历史网)

夏商周 春秋战国秦汉三国晋·南北朝隋唐宋元明清民国