• 全部制造业企业样本的回归结果_《中国制造业空间格局与企业生产率研究》

  • 发布时间:2018-01-11 17:45 浏览:加载中
  • 第三节

    计量结果及解释

    一、全部制造业企业样本的回归结果

    全部样本企业的回归结果见表6-7,前6列引入density变量,后4列引入loc和urb变量,第1列是OLS回归,第2列为检验内生性问题,引入airport作为density的工具变量,工具变量的回归的hausman检验p值为1,表明工具变量回归和OLS回归结果无差异,不存在显着的内生问题。

    表6-7 回归结果:集聚因素

    注:*,p<0.10;**,p<0.05;***,p<0.01。

    第1列和第7列的回归结果显示存在较显着的集聚经济,城市就业密度(density)的提高有利于企业生产效率的提高,城市就业密度提高一倍,企业劳动生产率提高1.6%。对美国、欧洲、日本的实证研究显示,就业密度增加一倍,企业生产率将提高4%—6%(Ciccone&Hall,1996;Ciccone,2002;Tabuchi,1986),相比之下,中国的制造业产业集聚效应有些偏低。分位回归结果显示,对于所有生产效率的企业,均存在显着的集聚经济,在0.1分位的回归系数大于0.9和0.5分位的回归系数,表明就业密度的提高有助于低效率的企业提高生产率,对中高生产率企业提高生产率的能力一般。因此,低生产率企业在人口密度更大的城市更有利于提高生产率,在就业密度高的地区,低生产率企业更容易从高生产率企业获取信息溢出,也容易与已有企业建立生产上的联系,并分享市场和基础设施。第7列结果表明,中国制造业企业存在显着的本地化经济(loc),不存在城市化经济(urb),即产业内企业的集聚有利于提高企业的生产效率,而不同产业企业的集聚往往会产生负外部性,不利于企业效率的提高,与Henderson(2003)对美国的实证以及张昕和李廉水(2006)以城市为单位的实证结果一致,与Hanson(1998)等的结论相反。分位回归的结果表明,同类企业的集聚最有利于中等效率的企业(0.5分位)和低生产率企业(0.1分位)效率的提高,对高效率企业提高效果一般,中低效率企业往往更容易从与高效率企业的集聚中获取溢出效应,而高效率企业与其他同类企业的集聚往往会面临技术溢出的负外部性,因而集聚对高效率企业生产率提高的帮助较小。urb回归系数显着为负表明在控制其他因素的情况下,企业与其他产业的集聚不利于提高生产率,但分位回归结果表明,与不同产业企业的集聚有利于提高低效率和高效率企业的生产效率,却往往降低中等水平企业的生产效率。这可能因为中等效率的企业面临激烈的市场和基础设施的竞争,高效率的企业容易在竞争中胜出,而低效率的企业更容易产生“搭便车”行为。计量结果也显示国内市场规模(market)的扩大能显着提高企业的生产效率,国内市场规模增大一倍,企业生产率能够提高35%—37%。分位回归的结果也显示国内市场规模的扩大更有利于高生产率企业生产效率的提高,这与Melitz和Ottaviano(2008)的结论一致,因为高效率的企业更容易在大城市生存,而选择大城市也有利于企业效率的提高。

    其他变量的回归也基本与预期一致,结果表明企业所在地区的市场化水平(priv)和全球化水平(exp)越高,越有利于企业生产率的提高,但企业的国外市场潜力(port)却不利于企业效率的提高,这可能因为面向国外市场的企业多为劳动密集型环节的企业,未必具备效率上的优势。企业的人均资产(kl)、研发水平(rd)、创新能力(new)和外向度水平(fdi)也能显着提高企业的生产率,与预期相符。

    对全部制造业,产业集聚是否存在拥挤效应,即产业的过度集聚是否会损害生产率?分别引入density和loc、urb的二次项,计量结果见表6-8,第一列显示全部样本的结果表明企业所在地区的就业密度(density)与企业生产效率呈U形关系,当集聚度超过某一水平时,就业密度的提高有利于企业生产效率的提高,分位回归的结果表明,对低效率和中等效率的企业,就业密度(density)与企业生产效率呈U形关系,对高效率的企业,就业密度与企业生产效率呈倒U形关系,但到达倒U形曲线右侧的边界无限大,可以认为就业密度与企业生产效率是正向的线性关系,在一定范围内,就业密度的提高有利于企业生产效率的提高。第5、6、7、8列引入地方化经济(loc)和城市化经济(urb)变量,对全部企业来说,loc和loc二次项均显着为正,表明不存在拥挤效应,同类产业的集聚有利于企业生产率的提高,分位回归的结果显示同类企业的集聚可能对这几类企业的效率存在倒U形关系,但由于临界值相当大,可以认为不存在拥挤效应。全部企业、0.1分位和0.5分位企业的回归结果中,urb和企业生产率呈U形关系,表明总体上与不同类型企业的集聚超过某一临界值,城市化经济有利于企业效率的提高,对中低效率的企业也是如此,但对高效率企业,urb和企业生产率呈倒U形关系,与不同产业企业过度集聚可能会损害高效率企业的生产效率。因此,其他条件一定的情况下,高效率企业布局在中等密度城市可能更有利于提高生产率,可以避开对土地、劳动力、资源的过度竞争,也在一定程度上防止了企业的技术外溢。

    表6-8 回归结果:加入平方项

    续表

    注:*,p<0.10;**,p<0.05;***,p<0.01。

  • (责任编辑:中国历史网)
    微信公众号
历史追学网

夏商周 春秋战国秦汉三国晋·南北朝隋唐宋元明清民国