• 玄武门事变之后李渊的退位,在唐朝建立过程中就种下了悬念!

  • 发布时间:2019-11-13 14:57 浏览:加载中
  •   

      玄武门事变,是产生在唐代初期的一次政权更迭事件。这一次政权更迭,并不是旧思想中合情合理的在礼制框架结构下的政权更替,只是执政阶级內部几个皇子中间以便帝位进行的夺嫡之战。并且,除开皇子是这次政变的抗争彼此以外,这次政变中也有另一方参加者,也就是说当时的皇上李渊

      在玄武门事变发生的时候,唐朝的皇位并没有到达必须交替的地步。李渊这位皇帝的身体条件还比较硬朗,在皇位上多坐几年并没有什么问题。但是他的几个儿子,实在等不及想要在储位之争中获胜,所以才有了在唐朝宫廷中发生的那一场暴力流血事件。斗争的最终结果,是李渊长子李建成一方战败身亡,次子李世民一方夺得皇位。

      对于李渊来说,他也是这场战争中失败的一方,因为这场战争让他被迫退位,成为了历史上少数的太上皇之一。可以说,没有任何一个皇帝,想要在自己活着的时候离开皇位交出皇权,李渊当时的退位就是李渊的失败。分析李渊这时失败的原因,其实早在唐朝建立的过程中就产生了。

      隋朝朝堂上的李渊建立唐朝,李渊从来都不是主动提倡者

      如果不是生逢乱世,李渊人生的大部分时间都将会一帆风顺。出生于当时的贵族之家,李渊从出生时起就已经位列社会上流阶层。他的人生即使不奋斗,都可以躺在祖先的功劳簿上过着奢华的生活。加上当时的统治者隋文帝是他的姨父,这一层外戚关系更是让年少时期的李渊如水中蛟龙。所以李渊在隋朝陷入乱境时从来都不想主动扛起反隋大旗。

      尽管当时的皇帝已经由隋文帝变为了隋炀帝,尽管当时隋炀帝对待李渊的态度并不是十分信任,但是李渊从来没有主动想过要取隋炀帝而代之。李渊所追求的就是日子的稳定和生活的奢靡。可是虽然李渊没有反隋成就一番大业的心思,他身边的其他人有。这其他人,不仅包括跟在他身后的那些属下,也包括他那已经成年了的次子李世民。

      秦王李世民

      可以说,李世民在李渊起兵的过程中,发挥了非常重要的作用。他给自己的父亲分析那一时期的天下局势,他积极为起兵做着粮草以及兵马上的准备,他甚至动员其他人一起说服李渊起兵。李渊最终之所以决定起兵,李世民功不可没。所以,李渊在起兵之初就已经身处于被动。虽然李世民能够自始至终听从李渊的指挥,但李世民从来都不想只做一名臣子。建立唐朝的过程中,他纵容次子李世民势力不断壮大

      如果李渊后来能够在起兵的过程中变得主动,把起兵的主动权掌握在自己的手中,那么后来玄武门事变的结局也就有可能改变。但实际上李渊的态度在起兵之后并没有发生什么变化,他仍然是起兵之前那个被迫向前进的李渊。他以最保守的方式去争取每一场战争的胜利,只要能够胜利,他就可以放过任何可能存在的威胁,比如说李世民力量的壮大。

      李世民势力集团

      虽然当时战争的成果都被李渊摘得,但是在战争的过程中李世民却逐渐建成了自己的势力集团。李世民凭借着自己卓越的军功以及过硬的人品,吸引了很多英豪来投靠。看着非常得人心的李世民,李渊居然一点危机意识也没有,甚至还会主动把一些人才派往李世民的秦王府。从这个角度看,是李渊的无限纵容让李世民积攒到了玄武门事变中的力量来源。在确立继位储君的过程中,他的情感偏向过于明显

      李渊的失败,还有在储君确立过程中个人情感偏向方面的原因。在王朝建成之后,每一任皇帝都必须面临的问题就是为国家确立下一任的储君,李渊自然也不例外。按照传统的皇位传承方式,皇位一般都会传给嫡长子,当时应该成为太子的人是李建成。

      李建成

      但是唐朝当时的情况,哪里是按照传统方式就能解决储君人选的。李世民所主导的秦王府,不可能心甘情愿的同意这样的皇位传承顺序。按照军功,按照实力,李建成虽然身为长子但是要差李世民很多。当时李渊确立李世民为太子,也并不会遇到非常大的阻力。可李渊并不愿意把皇位交给李世民,因为他在个人情感上更为偏向长子李建成一方。事变发生之时,李渊采取了观望的态度

      但这也仅仅是李渊的感情偏向,他在交付了太子之位后并没有把这种偏向延伸到壮大李建成势力的地步,所以才有了玄武门之变时李建成一方的弱不禁风。如果李渊能够在当时真正帮助李建成建立起太子一方的势力集团,从而对李世民一方的势力起到制衡与打压的作用,那么玄武门事变谁胜谁负就真的难说了。

      李渊

      在事变发生时,李渊采取了观望的态度,一场发生在他所统治与管理的宫廷中的政变,他充耳不闻置之不理。面对自己的几个儿子之间的这场争斗,他在当时已经放弃了以父亲以皇帝的身份去干预的想法。仔细想来,也许在李渊看来,到了这个时候,他也没有什么能力去左右这一场战斗的最终结局了。

      虽然历史上李渊从来不曾真正直接参与过玄武门事变,但是玄武门事变的发生与结局都有着李渊的作用与影响。如果在大唐建立的过程中,他再主动一点,他再强势一点,那么玄武门事变的胜利方李世民就不会拥有后来那么强悍的战斗力。又如果他在确立储君的过程中能够少一点感情偏向,干干脆脆把皇位交给李世民,那么玄武门事变就不会发生。

      在大唐建成之后为了继承皇权几位皇子之间所展开的白热化争斗,结局早就在大唐建立过程中埋下了。李渊也曾经试图干预过结局,但很显然他失败了。因为这个时候的干预,早就不能影响到什么。李世民不会放手,李建成也不愿放手。历史不能假如与重来,但却可以借鉴与反思。凡事要果断,要提早做出决定,是这次事件中李渊留给我们的告诫。

  • (责任编辑:中国历史网)
    微信公众号
历史追学网

夏商周 春秋战国秦汉三国晋·南北朝隋唐宋元明清民国