• 明明是弱宋,为什么蒙古5年便横扫欧洲,而灭南宋却花40年的时间?

  • 发布时间:2019-09-24 14:12 浏览:加载中
  •   

      在大家眼里,沒有哪家时期能和宋代比“弱”了,每一时期都是被授予1个点评定语,例如秦代是“暴秦”,汉代是“强汉”,唐代是“盛世大唐”,来到宋代,人们却习惯性上冠以“弱”字来描述它。

      从历史环境来看,宋朝当时所处的位置也确实称不上一个“强”字,甚至自宋太祖赵匡胤建立宋朝起始,宋朝就一直处在被北方游牧的欺压。先是和契丹人建立的辽朝打了几十年,最后还被迫签订了“澶渊之盟”,每年要向辽纳贡。

      后来,好不容易联合金朝灭了辽朝后,金朝也是对宋朝丝毫不带客气的,一口气制造了北宋的奇耻大辱“靖康之耻”,掳走了徽钦二帝,并直接把宋朝变成了金朝的臣属国。自此,南宋就在南方偏安一隅了。

      当然,历史总是有两面性的,要是从另一角度来看的话,宋朝也是赢家,北方自辽到金再到蒙古,犹如铁打营盘流水的兵,你方退场我方兴,好不热闹。唯独宋朝成了一棵长青树,屹立华夏长达319载。而那些强盛一时的北方各朝代,辽朝传国210年,金朝延续120年,后来的元朝才98年,连一百年都没有。因此,从这上面来看,宋朝也算是笑到最后的人了。

      不过,即便如此,宋朝也洗刷不掉一个“积贫积弱”的印象。可是,不知道诸君对这个有研究没有,就是这个弱宋,尤其是到了偏安时的南宋,被强大的蒙古打了40多年才覆灭,而同时期,蒙古人横扫欧洲却只用了5年多的时间。

      当然,此次行动也成为了蒙哥的葬身之战。由蒙哥带领的中路军一路上也是所向披靡,很快就打到了钓鱼城。由于之前的行动太过顺利,以至于让蒙哥有点得意忘形了,或许他还有点鄙视南人。于是毫无防备的就登上了高台去观看一下战斗的情形,顺便再鼓舞一下士气。

      可是,你想,你即使不是大汗的话,你登那么高,南宋这边也不会饶了你啊?俗话说得好,擒贼先擒王,宋军正愁找不到蒙军将领呢,结果蒙哥就自己跑到高台上送人头了。一代大汗最后竟被投石机扔出的石头砸死了,哎,死的也算窝囊了。蒙哥一死,蒙古又开始争夺汗位了。最终另一位牛气哄哄的人上台了,他就是忽必烈

      南宋却错过了最佳的反击机会,奸相贾似道收了忽必烈的钱,左右逢源使南宋和忽必烈达成了和平协定。大意就是,咱们不打了,握手言和了。南宋此时已经被打得千疮百孔了,主和派占了上风,巴不得不打呢。却不知道这是忽必烈的缓兵之计。当忽必烈位置坐稳后,重启了对宋第三次大作战。

      公元1268年,忽必烈取得了南宋的门户襄阳,预示着大宋兵败已成定局。八年后,元军(1271年忽必烈称帝建大元)带领十万兵马将临安围了个水泄不通。即使这样,南宋残余势力还又坚持抗争了3年才亡。

      总结来说,为啥南宋这么弱也能抵抗蒙古大军长达40年呢?我认为长江天险纵然功不可没,却也不是决定因素。真正的中坚力量则是诸如宁死不降的文天祥,带着幼帝投海自尽的陆秀夫等有着精忠报国的民族气节的英雄们。要不是他们的舍生取义,精忠报国,南宋早就不复存在了。

  • (责任编辑:中国历史网)

相关阅读:

历史追学网

夏商周 春秋战国秦汉三国晋·南北朝隋唐宋元明清民国