• 中国古代战争一下打败好几万,欧洲战争多灭几千就是大胜?

  • 发布时间:2019-10-08 09:30 浏览:加载中
  • 文章来自历史http://m.lishiqw.com

    看中国历史,满篇“大破敌军十余万,斩敌无数”,好像打十万头猪一样,给我的感觉打仗好容易啊,看欧洲史,横扫欧陆的普鲁士腓特烈大帝,大胜也无非是敌人比自己多损失几千,打仗有那么容易?我怎么就一点也不信10万大军好像就因为一件事,然后完全败了,比如老大被砍了,帅旗倒了,中埋伏了,打仗有这么简单么?是因为中国军队都是滥竽充数在充人数还是东西方战争体制的差异?如果东方将领跑到西方能否继续创造辉煌战绩?如果西方名将跑到中国是不是就是废柴?

    等欧洲集结成中国那么大体量的帝国时,动员的兵力就非常恐怖了。

    公元450年,沙隆之战,匈奴大军号称七十万,西罗马联军也号称五十万,双方的兵力除以8则是大致真实的兵力。与汉军和匈奴的总决战规模差不多。

    955年,奥格斯堡战役,奥托大帝率一万德意志步兵对抗5万匈牙利骑兵,随后又有至少8000名德意志骑兵在洛林公爵的率领下赶来助战,助奥托痛揍匈牙利人一顿。奥托大帝仅仅动员了德意志几个诸侯国就能集结起约2万人的部队,虽然他也没有动员全国诸侯的能力,不过这说明古欧洲土地上的兵源与人口并不少。

    1415年阿金库尔战役,英军兵力5900人,法军兵力36000人,但法军几乎全部由骑士及热那亚雇佣兵组成,其中马上骑士11000人,还有18000名重装骑士下马步战。中原王朝也很少集结如此大规模的重骑兵军团。同时期明朝的精锐部队如戚家军、白杆军也差不多是万人左右的规模。

    1815年滑铁卢战役,参战总兵力高达20万,如果统计英法普三国为滑铁卢战役而做的总动员的话,则投入兵力可高达40万。1644年决定大顺和满清命运的一片石之战里,明清联军兵力11万,李自成方面的兵力大约30万,中西方将军在战场上所指挥的部队规模是一个数量级的。

    随着西方国家生产力的巨大提高,国家所能供养的脱产军队也越来越多,到普法战争时双方都能拿出十万以上的常备军血拼;到第一次世界大战前夕德法两国的常备军规模都在百万以上。

    西方世界的战争远不是我们所想象的村长级别的打架,小诸侯之间掐架或许规模很小,不过只要到了国王之间的战争,动员上万人绝不是难事。不说别的,热那亚和瑞士的雇佣兵就有上万人可用,货到付款,立等可取。如果欧洲出现了能统治大片疆域的大帝国时,兵力动员能力也是很恐怖的。

  • (责任编辑:中国历史网)
    微信公众号
历史追学网

夏商周 春秋战国秦汉三国晋·南北朝隋唐宋元明清民国