• 暴虐的纣王真就是昏庸无能,是否是他导致商朝灭亡?

  • 发布时间:2019-01-03 17:12 浏览:加载中
  •   商纣王在历史上的名声可真的不算太好,历史上能数得上的昏君他当属第一,也有不知惜民爱民,惨无人道,但是这种认知多半是到各种影视剧中的想象,那么真正在历史上的纣王是不是真的就是导致商朝灭亡的罪魁祸首呢!


      
      中国商朝末代君主,在位30年,后世称商纣王。子姓,名受或受德,商谥帝辛,周武王称其为“纣王”,
      
      在人们印象中商纣王是个暴君,昏君喜淫乐,好酒色,修建酒池肉享受,残害忠良。
      
      荀子·非相篇》说帝辛“长巨姣美,天下之杰也;筋力超劲,百人之敌也。”《史记·殷本记》也说“帝纣资辨捷疾,闻见甚敏,材力过人,手格猛兽
      
      纣王继位后,重视农桑,社会生产力发展,国力强盛。
      
      他继续发起对东夷用兵,打退了东夷向中原扩张,把商朝势力扩展到江淮一带。特别是讨伐徐夷的胜利,把商朝的国土扩大到山东、安徽、江苏、浙江、福建沿海。帝辛对东南夷的用兵,保卫了商朝的安全。商朝灭亡有2种说法
      
      说法一:说帝辛在位后期,居功自傲,耗巨资建鹿台,造酒池,悬肉为林,修建豪华的宫殿园林,过着穷奢极欲的生活,使国库空虚。他刚愎自用,听不进正确意见,在上层形成反对派,使用炮烙等酷刑,镇压人民。杀比干,囚箕子,年年征战,失去人心。他在讨伐东夷之时,没有注意对西方族的防范,连年用兵,国力衰竭,对俘获的大批俘虏又消化不了,造成负担。---该段早已无法考究,由周武编写。(对于荒淫一说,有一点要说明的是,纣王只有两个儿子,而周文王百子,另,宦官制度起于周文王。)
      
      说法二:帝辛重用奴隶,触犯贵族利益。周武一方给帝辛设立的六大罪状里,排前的便是“任用贱民为官”以及“以贱民辱贵族”。说白了就是纣王提前了一千年企图终结奴隶制社会,提前三千年想要玩民主……试想,商鞅一千年后开启封建制都落个身死的下场,何况一千年前?所以当时以周姬昌等为首的大奴隶主便一起联手抹杀了帝辛。
      
      纣王真的是暴君吗?学界众说纷纭,也有2种说法。
      
      说法一暴君论:《史记》记载,帝辛“知足以拒谏,言足以饰非”;又说他“好酒淫乐,嬖于妇人”,意思是宠信妲己,建立酒池肉林,“以酒为池,悬肉为林,使男女裸相逐其间,为长夜之饮”;为人凶残成性;杀害忠臣义士,如其叔父比干;囚禁异己,如西伯昌被幽禁羑里(今河南汤阴)七年之久。他为了观察胎儿,竟残忍地让人剖开孕妇的肚子。他想知道冬天光脚过河的农夫为什么不怕冷,竟叫人砍掉他的双脚。
      
      纣王为了讨妲己的欢心,有次命工匠做象牙筷子,工匠在牙柄上琢满游龙戏凤的图镂纹,很是精巧玲咙。那天,工匠进殿献纳这双筷子,纣王见后大喜,当即传给群臣观赏,无不喷喷称奇。还有一说为纣正喜怒无常,吃饭时不是鱼肉不鲜,就是鸡汤太烫,有时又说菜肴冰凉不能入口。结果,有很多厨师被他处死。妲己知道他难以侍奉,所以每次摆酒设宴,她都要事先品尝,免得纣王又要发怒。有一次,妲己尝到有几碗佳肴太烫,而妲己为了讨得纣王的欢心,急中生智,连忙取下头上玉簪当筷子。后来妲己让工匠为她作了两根长玉簪夹菜,这就是玉筷的雏形。
      
      说法二平反论:平反论
      
      对于商纣暴虐一事,有史家提出异议,指出妲己其人是否存在于世的可能性,一直是无法解释,很多指责商纣王用铁勾等酷刑工具来折磨他人一事,更是不太有可能,因为当时根本无铁器发明,到了战国时代才有。
      
      早期子贡即表示:“纣之不善,不如是之甚也。是以君子恶居下流,天下之恶皆归焉。”认为帝辛许多的罪过并未发生,是被后人所加的。元末杨维桢做翻案文章《炮烙辞》支持帝辛。《韩非子》记载费仲劝告纣王杀西伯昌,但纣王认为西伯昌行仁义,诛之不可。
      
      而帝辛兵败于周军真正原因并非传言所论“暴政”之故,而是帝辛原本有支强劲军队遣往东南征淮夷驻防之际,周军趁机进兵急袭商邑朝歌,令帝辛不能及时调度到足够兵力与之抗敌,临时调度来自淮夷的奴隶充当兵员,然淮夷奴隶不比商军亲兵骁勇忠诚,未能有效发挥战力即溃散或倒戈,留卫商邑的商军接战后亦几近伤亡惨重,帝辛见大势已去而自戕

  • (责任编辑:中国历史网)
    微信公众号
历史追学网

夏商周 春秋战国秦汉三国晋·南北朝隋唐宋元明清民国