• 周恩来巧用刚柔的故事

  • 发布时间:2017-06-05 09:36 浏览:加载中
  •   刚柔作为待人处事的两种态度和方法,各自的功能作用不同,又各有其局限性。“太刚则折,太柔则卷”。只有根据对象的特点及当时的环境和条件,该刚则刚,该柔则柔,刚柔巧用,才能收到好的效果。周恩来在同新闻界著名人士王芸生的长期交往中,巧用刚柔,在其政治态度的转变过程中,起了促进和催化的作用。

      1941年5月,日本侵略军对山西中条山地区,突然发动一次大规模攻势。由于国民党军队忙于内部摩擦,加之指挥失当,招致严重失利。为了掩饰这一可耻的失败,诿过于人,国民党当局造谣指责八路军没有配合作战。令人痛心的是一向标榜中立的《大公报》在社论中也重复上述谣言,配合攻击我党说:“十八集团军集中晋北,迄今尚未与友军协同作战。”

      周恩来鉴于《大公报》在国民党统治区有相当影响,如果放任不管,必将起到国民党宣传机器难以起到的混淆视听的作用,不利于团结和争取中间人士。为此他于当晚写信给该报负责人张季鸾、王芸生两人。信中一开始就严肃指出:“我可负责转告贵报,贵报所据之事实,并非事实。”接着,他对敌人的谣言严加驳斥。他说:“国民党军队之所以在中条山站得住,不就是我十八集团军晋东南反扫荡的战果吗?你们《大公报》中央社报道太行山晋北我军对敌激战,这些地区只有十八集团军,这些仗不就是十八集团军打的吗?山西不仅有中条山,还有太行山、五台山、吕梁山,不就是因为我十八集团军控制这些高原,才牵制敌军不敢渡黄河吗?”周恩来严正宣布:国民党军只要和日寇打仗,十八集团军永远不会放弃配合友军作战的任务,并会给敌人以致命的打击的。他诚恳地告诫《大公报》“敌所欲者我不为,敌所不欲者我为之”。

      周恩来的信,坦率严正地指明了《大公报》社论依据的事实“并非事实”,只是传播了国民党顽固派所制造的谣言,中了日本侵略者“辅之以挑拨谎言,和平空气”,分化抗日力量之计,偏离了“大公”的宗旨,此可谓刚。但是信中言词委婉诚挚,据实说理,表达了共产党对王芸生及《大公报》的殷切期望,与对顽固派的批驳,语气截然不同,可谓刚中有柔。

      《大公报》没有理由不刊登周恩来的信,这样就披露了真相,揭穿了谣言,在国民党统治区产生了广泛的影响,对王芸生等以“中立”自居的先生们也是一次很好的教育。这是周恩来摆事实、讲道理所取得的效应。

      然而,事情并未完结,周恩来没有以对王芸生等批评一顿了事,而是经常关注着《大公报》及王芸生的动向,以各种方式,给他们启发和引导。特别是在抗战胜利后,周恩来在重庆又亲自登门看望他。这大出乎王芸生的意科,一时不知如何开口。周恩来满脸笑容,爽朗地同他谈起对国事的展望。临别时,周恩来指着警卫员带来的一个布口袋说:“这是从延安带来的小米和红枣,请你尝尝吧!”小米和红枣,并不是值钱的珍贵礼物,然而,是由共产党领导人周恩来亲自登门赠与,包含了共产党和周恩来对他的多少深情厚望呵!面对着金黄色的小米和鲜红的红枣,王芸生一方面无比佩服周恩来的广阔胸襟,另一方面对过去的差错,内心无比懊悔,觉得有负于他。通过这件事,王芸生逐渐地转变了政治态度,终于走进了爱国民主人士的行列。
  • (责任编辑:中国历史网)
    微信公众号
历史追学网

夏商周 春秋战国秦汉三国晋·南北朝隋唐宋元明清民国