• 揭秘秦始皇焚书背后的故事!

  • 发布时间:2019-04-17 14:31 浏览:加载中
  •   

      谈论到秦始皇,人们就会第一时间想到他焚书坑儒。但要是说到焚书,想必很多人都知道,不过对于焚书背后的故事,就很少有人知道了。下面小编就来为大家讲述一番秦始皇焚书背后的故事。

      这也可以说是一个大臣拍皇帝马屁,没想到拍到了马腿上的故事。

      秦始皇34年,也就是公元123年。当时秦始皇为了庆祝自己统一以来取得的巨大成就,显示他自己多伟大。就在咸阳宫举办了盛大酒会来招待群臣。

      只是到场的除了官员以外,还有当时的博士七十多人,也就是博学之士。按理说在酒会中,该吃吃,该喝喝,这样就过去了。

      只是却有一个邹清尘的官,就开始,当众拍始皇帝马屁。竟然还当着群臣的面趴在那儿,开始赞扬始皇帝,意思就是说,郡县制好,现在陛下消除了诸侯分裂的可能性,就不可能像周朝那样,会越来越差的,百姓会安居乐业。始皇帝就是前无古人后无来者,就算是上古帝王也比不了的。

      不管怎么说,嬴政始皇帝也是凡人,也喜欢听奉承话。听了此话之后,就连端起连酒杯喝了好几口,可以看出始皇帝确实是很高兴。

      要是这时殿内的官员也都附和一下邹清尘,赞扬始皇帝,拍马屁,那么皇帝高兴了,群臣也高兴了,也就没什么事了,始皇帝也肯定会大加赏赐群臣。

      只是没想到,这时在大庭之上有一个没眼色的人,他就是淳于越。他原先是齐国人,一直在秦国当博士。

      但是淳于越这个人,一点都不给邹清尘面子。就当面就指斥他,说:“你根本不是一个忠臣,你就知道当面阿谀奉承皇帝陛下,你这样实际上是让皇帝陛下犯错误。”

      然后淳于越就开始回顾历史,说周朝,虽然灭了,但是周朝享国日久,看西周东周一共有多少年?就认为秦国也应该像周朝刚开始那样。西周大封功臣和宗室就肯定是好的。

      而邹清尘听淳于越这么一说,就很生气,但又不好发作。虽然淳于越的官没有自己大,但是他却是一个博士,是有发言权的。

      而秦始皇却很愤怒,但当时在酒宴盛会上,大家也都很高兴,所以嬴政就没有马上发作。而是对博士淳于越说,怎样学习周朝师古复古,可以讨论一下。

      在大臣们当中,邹清尘虽然恼怒,也只是一个脸面问题。但是秦朝当时的丞相李斯,他的愤怒和始皇帝嬴政是差不多的。

      因为在秦朝刚开始建立的时候,李斯就是力挽狂澜,他在始皇帝面前大肆抨击分封制是不对的。而让当时的丞相王绾下不来台,最终始皇帝同意了李斯的意见,在秦朝推行了郡县制,没有进行王侯的那种封建制。

      所以不管从感性上,还是理性上,始皇帝对李斯是非常赞许的。后来丞相王绾把丞相之位就让给了李斯。

      而李斯是非常明白,郡县制是大秦帝国的统治基础,也是他能够以丞相之名端立朝堂的基础。但是在几年之后,竟然在一个宴会的朝堂上,出现了一个不仅和皇帝,更是和自己唱反调的书呆子淳于越。

      而且还把淳于越的议论,公开讨论,这让李斯非常愤怒。因为李斯知道,郡县制和封建制根本就不是朝臣之间的理论和学术之争。淳于越并不是要恢复从前周朝的那种分封制,只是觉得他是另一种形式的拍马屁。

      不管是分封还是立储,那都是嬴政的血亲,这也是从另一个方面保证秦帝国的一世二世乃至万世不衰。但是李斯知道,像淳于越这样的人,朝廷是养了很多。

      这些人都是饱读诗书,特别爱思考,要是今天不把这些人给灭了,那么往后还是会出来挑剔自己主持下的政策和法规。与其等到皇帝受到这些人的影响,还不如我先下手为强。

      而李斯这个人也是非常的善于于察言观色,他知道秦始皇不高兴了。在邹清尘阿谀奉承之时,始皇帝大悦,非常高兴。在淳于越直言敢谏之时,他脸色是不好看的。

      所以在李斯回到丞相府之后,就决定对淳于越展开迎头痛击,因此他以自己的名义写了一封奏章,把分封制批驳成是乱国乱军的大恶。

      之后就开始向始皇帝进言,说一定要在更高层次上统一思想,反对一切存在的或者潜在的对大秦帝国能够造成意识形态紊乱的书籍和思想。

      也就有了秦始皇焚书的故事。不得不说淳于越拍马屁不但没拍响,还拍到了马腿上,事与愿违。

      编者认为始皇帝表面上好像秦朝在全国范围内大肆焚书,似乎永远统一了思想,贯彻商鞅派法家原教旨主义思想。但也是恰恰这样如此激烈的举动,也使法家成为当时和后世几乎所有知识分子的公敌。而且这件事为李斯的惨死埋下了祸根。

      不知各位读者对秦始皇焚书背后的故事,都有什么不同的看法呢?不妨留言,我们一起来交流!

  • (责任编辑:中国历史网)
    微信公众号
历史追学网

夏商周 春秋战国秦汉三国晋·南北朝隋唐宋元明清民国