• 为什么秦始皇不杀功臣?而后世的明君个个都杀?

  • 发布时间:2019-01-29 10:17 浏览:加载中
  • 秦始皇是我国第一位皇帝,是他的雄才大略,横扫六国,统一天下,结束了列国混战的局面。为后世中华民族形成统一的整体打下坚实的基础。而在后世,历史却将其描述为一个残暴,昏庸的暴君。如果真的是这样,那么后世刘邦朱元璋等所谓的明君大肆诛杀功臣,这又算什么呢?那么,在当时情况下,秦始皇为何没有诛杀任何一个功臣?真相是什么?

    第一,“极度自信”。

    与刘邦,朱元璋不同的是,秦始皇那是几百年的老贵族。天生就是唯吾独尊,十分自信。而刘邦是一个亭长,而且自己没有任何的军事才能,完全靠这些功臣打下天下。朱元璋就更惨,穷苦出身,更是自卑到极点。因此,他们夺得天下后,都很不放心功臣,怕他们造反夺了自己的天下。而秦始皇则不然,其有充分的自信,任何叛乱在他看来都不堪一击,六国都是自己给你灭的,还怕什么功臣?

    第二,“依法治国”。

    在秦国商鞅变法以后,秦国国内治国最高的准绳那是法律,而且商鞅将国家各项管理都融入法律,什么事情都有法可依,而且,秦国历代君主,都十分遵守这套法律,他们认为这是统一世界,维护统治稳定所不可缺少的!因此,武将功臣都有法律依据,他们该享受什么待遇,能做什么,不能做什么,都有法可依。那么一旦出事,或者犯罪,自然走法律制裁。无需诛杀。

    第三,“战国思想”。

    整个春秋战国时代,对于功臣,谋士都是狠尊敬的。因为这帮人既掌握知识,又能兴邦安国,拉拢还来不及呢是怎么可能会诛杀,因此,你看,整个春秋战国,除了一些变法的将军,谋士,被残杀外!绝大多数的国家,都不会去诛杀为自己立功的功臣,顶多就是不让他们掌握军权,颐养天年。因此,秦始皇当时也没有概念说,要去把功臣诛杀掉。这在那个时候没有先河。而先河是由后来的刘邦首先创立的,一上来就开始杀功臣,简直是太不自信了。

    因此说秦始皇是昏君、暴君的简直让人费解。要说秦始皇过度利用民力那是有的,但是说他昏庸,暴力那绝对是后世的刻意摸黑。想想没有秦始皇的书同文,车同归,哪有后世统一的大中华民族!

  • (责任编辑:中国历史网)
    微信公众号
历史追学网

夏商周 春秋战国秦汉三国晋·南北朝隋唐宋元明清民国