• 真正的千古一帝秦始皇,让中国走上和欧洲不同的道路,遭儒家抹黑

  • 发布时间:2018-06-28 15:42 浏览:加载中
  •   战国末期,秦王嬴政奋六世之余,统一六国,建立了中国历史上第一个大一统的王朝。即使在外国人的眼中,都认为他对世界的贡献颇大,堪称是真正的千古一帝秦始皇。大家都知道,秦王嬴政只用了数十年的时间,就征服了东方六国,并且书同文车同轨,推行度量衡和郡县制,建立了大一统的政治体制,自此历代皆行秦政法。也使得中国成为当时世界上最为强大的帝国,其实当时在西方也出现了一个强大的帝国,这便是著名的古罗马帝国,这个帝国在欧洲历史上的地位也是相当高的。俗话说的好,“天下大势,分久必合,合久必分,”中国历史上虽然出现分裂,但最终还是走向大一统,有朋友可能会认为是千古一帝秦始皇的功劳,毕竟他建立了一个大一统的秦帝国,让后世皆效仿。也有人会认为是秦始皇的书同文和车同轨,并且推行统一的货币和度量衡,使得中国的经济和文化,以及交通都得到融合。但是为何古代欧洲却没有和中国一样,形成一个大一统的帝国呢?

      大家都知道,古代中国的文明开化地区主要是在黄河和淮河以及长江流域,地形相对平坦,这些地方可以利用河流,形成统一的经济和文化交流的纽带,并且很容易被征服。据史料记载,公元5世纪到7世纪,西罗马帝国结束了对西欧的统治,此时正好是西欧形成统一大帝国的好机会,然而却因为文化的差异和民族观念的矛盾,各地都没有统一的愿望,再加上阿拉伯的入侵,更使得大一统难上加难。历史的车轮来到近代以后,西欧最接近统一的时代便是拿破仑时期,当时法国力压群雄,成为西欧最强大的国家,拿破仑更是率领法军大肆摧毁了各个封建君主制国家。只是可惜的是,此时的现代国家和民族意识已经形成,各个民族都有自己的诉求,再想统一其实已经不可能了。只能这样说,在西欧各民族的国家意识和民族意识觉醒之前,欧洲没有出现一个像秦朝一样的大帝国,彻底统一欧洲,也没有出现过像秦始皇这样的传奇人物。

      我们可以这样设想之下,如果秦始皇没有统一中国,中原文明很有可能依旧是分裂状态,坦白来说,当时战国七雄中的任何一个国家,应当都有机会统一六国,可是为何统一中国的机会会落在被视为蛮夷的秦国手中呢?和秦始皇的雄才大略是密切相关的,而且当时周王朝早已名存实亡,战国七雄都有自己的文化,彼此之间为了争夺地盘和人口,早已打了几百年。而且各个国家都有自己的文字和货币,如果没有出现秦始皇,那么分裂的时间再长一点,很有可能会使得国家意识觉醒。近代的拿破仑,就是一个教训,大家都知道,拿破仑曾征服了欧洲很多地方,但那些被占领国家的人民,还是不愿意接受拿破仑的统治,其实这就是民族和国家意识的觉醒。也就是说,秦始皇一统中国,给中华民族树立了大一统的观念,并且越走越远,而欧洲因为从来都没有实现过真正的统一,也就分成了许多小国,是秦始皇,让中国走上和欧洲不同的道路。

      笔者认为,秦始皇之所以能够一统中国,虽然有他自己的功劳,但是也是奋六世之余烈,没有秦国几代君主的励精图治,秦始皇想统一六国也并非是很容易的事情。但秦始皇建立秦朝之后,大力推行书同文和车同轨,使得国内文化得到统一,废分封,行郡县,奠定了大一统帝国的政治制度,后来汉朝基本上是继承了秦朝的政治制度。可想而知,秦始皇的功劳是多么的居功至伟,至于焚书坑儒,焚烧的是对秦朝不利的书籍,坑儒,坑的也是到处招摇撞骗的术士,并非是读书人。但因为他推崇法家思想,儒家遭到冷落,也许是因为这个原因,导致千百年来,他不断遭儒家的抹黑,并且认定他是一个残暴不仁的暴君,大家要知道,他建立秦朝后,可是没有屠杀过一个功臣的。


  • (责任编辑:中国历史网)
    微信公众号
历史追学网

夏商周 春秋战国秦汉三国晋·南北朝隋唐宋元明清民国