• 发布时间:2017-10-27 23:23 浏览:加载中
  • 第五节 要结合中国经济建设,用心读三遍——读斯大林《苏联社会主义经济问题》


      1958年11月,毛泽东在参加第一次郑州会议期间,写信给中央、省市自治区、地、县四级党委委员,信中他建议各级干部要认真学习斯大林写的《苏联社会主义经济问题》一书,希望每人“用心读三遍,随读随想,加以分析,哪些是正确的(我以为这是主要的);哪些说得不正确,或者不大正确,或者模糊影响,作者对于所要说的问题,在某些点上,自己并不甚清楚。读时,三、五个人为一组,逐章逐节加以讨论,有两至三个月,也就可能读通了。要联系中国社会主义经济革命和经济建设去读”,“使自己获得一个清醒的头脑,以利指导我们伟大的经济工作。”

      毛泽东如此重视斯大林的《苏联社会主义经济问题》一书的学习,究竟此书重点讲什么?这本书是斯大林晚年的一部重要著作,是其经济思想的代表作。该书试图在总结苏联30多年的社会主义经济建设的经验,从而在理论与实践的结合上阐述马克思主义经济学中(主要是社会主义部分)中的一些基本原理,诸如政治经济学的研究对象;关于经济规律的性质;关于商品生产问题;关于价值规律;关于国民经济有计划按比例发展的规律问题;关于生产关系一定要适合生产力性质的规律;关于三大差别和向共产主义过渡的问题,等等。斯大林在书中坚持与发展了马克思主义政治经济学中的一些原理。当然,也存在一些理论上的误区与不符合实际的思想观点。

      1958年底,毛泽东读到斯大林的《苏联社会主义经济问题》一书,结合当时中国经济建设的实践思考,觉得启示尤深。1958年开展的“大跃进”与人民公社化运动,这是我国社会主义经济建设中的一次不成功的尝试与严重失误。党在运动中犯了急于求成、急于过渡的“左”倾错误。对违反实际的“共产”风、瞎指挥、浮夸风等,中共中央和毛泽东也已觉察到,并召开党的会议来纠正一些错误。毛泽东觉察到并开始纠正党在经济建设中所犯的“左”倾错误,感到加强马克思主义的经济学理论的学习是非常必要的。

      为了总结经验教训,纠正错误,给全党作出表率,毛泽东自己先下功夫研读了斯大林的《苏联社会主义经济问题》。对这本书,他读了多遍,经他批注的就有四个不同的版本。

      对斯大林的《苏联社会主义经济问题》一书,在苏联的理论界评价与赞誉是极高的。苏联《共产党人》杂志的社论指出:“斯大林同志的这一著作是对共产主义建设的科学宝库的新的伟大贡献,是马克思列宁主义发展的更高阶段,是马克思列宁主义经济学说的天才的继续和发展。”“斯大林同志在其新著《苏联社会主义经济问题》中天才地分析了社会主义社会的经济法则,确立了社会主义经济发展的科学基础,指出了由社会主义逐渐过渡到共产主义的道路。”毛泽东对斯大林书中的基本观点,以及它在马克思主义政治经济学发展史上的地位是基本肯定的。但是他仍然强调要用分析的态度来读这本书,分清哪些是正确的,哪些是不正确的或不大正确的,哪些是模糊的,不太清楚的。同时,他还十分强调要联系中国社会主义建设的实际来读这本书。

      因为斯大林写的这本书主要是运用马克思主义的原理来阐述社会主义经济建设的理论问题,因此,毛泽东读此书,是结合中国社会主义建设的实际去考虑种种问题,并寻求找到正确的答案。

      毛泽东读书后,他赞同斯大林在书中提出的这一种观点,即两种社会主义公有制的存在是社会主义商品生产存在的条件。当然,斯大林的表述尚有待完善。毛泽东对商品生产问题非常重视。他对商品生产的悠久历史、现实作用和未来命运也作过些思考。他在批语中,曾结合我国实际,说:“我们也有这样的人”,即无视两种公有制形式的存在,想消灭商品生产的人。他还分析说:“我们现在还只有一部分生产资料归全民所有。”言下之意,这与斯大林分析的苏联情况是相同的,因而还不能否定商品生产。毛泽东在另一处批语中批了:“看来还得商品生产”。这里,毛泽东已认识到,商品生产的存在最终和生产力的发展水平相关,因此,不能轻言不要商品生产。

      列宁也是在实践中不断修正了自己的思想观点,逐步认识到社会主义社会还要保留商品生产,列宁还提出在商品生产问题上要正确对待农民问题。明确些说,就是不能剥夺农民和小生产者,对个体农民不能剥夺,只能引导其走集体化道路。对集体农民更不能剥夺,只能采取商品交换这个为农民唯一可以接受的与城市进行经济联系的形式。毛泽东同意列宁的说法。我国应当全力发展工农业与商业。

      至于发展商品生产与是否会导致资本主义的发展问题,毛泽东也赞同斯大林的观点,认为“不要怕资本主义”。一是中国的商品经济还很落后,需要发展;二是不能一提到商品生产就想到资本主义,就把它混同于资本主义。其实,商品生产与社会主义联系,就成了社会主义的商品生产。商品生产不是孤立的,它的性质是由和它相联系的经济条件决定的。

      读斯大林的《苏联社会主义经济问题》一书,除了对商品生产问题,毛泽东作了深入研究之外,他还对社会主义经济建设的有关规律、法则问题也作过探讨。如斯大林在书中介绍了生产关系一定要适合生产力性质这一经济法则在苏联具体运用的情况,认为苏联正是运用了此法则,才把生产资料公有化了,使之成为全体人民的财产,因而消灭了剥削制度,创造了社会主义的经济形式。如果不依靠此法则,苏维埃政权就不能完成自己的任务。读到这一段话,毛泽东感触很深,他批注说:“在往后亿万年中,生产力性质不会不发生变化的,为了一定要适合它,生产关系也得改变,而且将有无数的改变。”显然,毛泽东也在思考斯大林提出的经济法则问题。

      又如斯大林在书中提出了要尊重经济规律问题,斯大林还指出不能把国家的经济发展计划同经济法则混为一谈。毛泽东非常赞同斯大林在其著作中强调的关于经济计划与经济规律二者关系的观点。指出应当搞清与摆正经济计划与经济法则的关系。他回顾建国以来的建设道路,冷静地分析说:我国的经济计划也没有完全反映客观的经济规律。他总结初步的经验,谈到要实现社会主义的国民经济要自觉地保持各部分的适当比例,这是一个任务,一个要求,要实现这一任务并非易事。那种认为对国民经济各部分的比例关系的认识不需要一个过程,不要经过成功与失败的比较,不要经过曲折的发展道路,这都是形而上学的观点。当然,不是说毛泽东通过读斯大林的书就把经济建设的规律与经济计划的关系捉摸透了。但至少有一点是可以肯定的。他正在结合中国的实际思考经济建设的规律问题,他还是想尽量克服工作中的盲目性,增强认识规律的自觉性。

      要在一个人口多,底子薄的国家建成社会主义,任务极为艰巨,毛泽东刻苦钻研斯大林的《苏联社会主义经济问题》一书,目的在于要从苏联社会主义建设的经验教训中吸取对自己有益的东西,从而探索出一条符合中国国情的建设道路。
  • (责任编辑:中国历史网)
    微信公众号
历史追学网

夏商周 春秋战国秦汉三国晋·南北朝隋唐宋元明清民国