• 在清朝的皇帝中,哪个最无能?

  • 发布时间:2019-11-21 14:10 浏览:加载中
  •   

      清朝作为我国最后一个封建王朝,自1644年入关以来,到1912年清帝退位,共统治中国268年。一共经历了12个皇帝,那么在这些皇帝中,谁最无能呢?

      清太祖努尔哈赤

      努尔哈赤是后金的开国之君,也是清朝的奠基者,他25岁时凭借13副铠甲起兵统一女真各部,这场统一女真的战争从明万历11年(1583年)打到了万历47年(1619年),也就是说努尔哈赤在成立后金后三年才完全统一了女真各部。不过在1618年努尔哈赤就颁布了《七大恨讨明檄文》,正式反叛明朝。在之后与明朝的战争中胜多败少,让后金成为明朝的边境大患。可惜天命11年(1626年)努尔哈赤兵败宁远城,并于同年驾崩。有说法是努尔哈赤被袁崇焕的炮火所伤,郁愤而死。也有说法是努尔哈赤因为身患毒疽不治身亡。观其一生,主要成就有统一了女真各部,统一了东北地区,制定了满洲文字,创立了八旗制度,建立后金,丰富了军队的作战经验,制定了安抚蒙古的政策,迁都盛京(今辽宁沈阳)。如此看来,努尔哈赤的确不是平庸之辈。

      清太宗皇太极

      皇太极是努尔哈赤的第八子,自幼就跟随父亲四处征战,骑射技术娴熟。努尔哈赤去世后,皇太极被推举继承汗位。即位后的皇太极立刻进行了大刀阔斧的改革,加强中央集权。对于蒙古也制定了先征服漠南蒙古的战略,使得后金在进攻明朝时无后顾之忧。同时皇太极还重用汉将,以此来吸引更多的明朝将领投降,削弱明朝实力。皇太极是一个有逐鹿中原野心的人,不甘愿只做一个地方政权的大汗,便于崇德元年(1636年)在盛京称帝,改国号为大清。不久后又迫使朝鲜臣服清朝,崇德七年在松锦大战中俘虏了明朝名将洪承畴,明朝的关外精锐也于此战中丧失殆尽。自明朝宁锦防线崩溃后,清军入关已经是板上钉钉的事了,可惜天不假年,皇太极在打赢宁锦大战后次年就猝死了,未能实现夺取全国政权的愿望。终其一生,他实行了满汉一体政策,保护了汉人,减轻农民负担,大大的发展了生产力,增强了兵力,在不断对明朝作战的过程中,削弱了明朝的实力,为清朝的强大与入主中原打下基础。唯一遗憾的是,他没有亲自带领清军入关。

      清世祖顺治皇帝

      顺治帝是清军入关的第一个皇帝。多尔衮与豪格在皇太极死后争夺皇位,谁也不服谁。年幼的福临原本跟皇位毫无关系,可多尔衮在争夺皇位无望时提出了拥立皇太极第九子福临为帝的提议,并最终获得了通过,多尔衮本人也当上了摄政王。1644年吴三桂打开山海关,多尔衮得以带领清军南下进入北京城。不久后清朝迁都北京,顺治帝在紫禁城武英殿即位,宣布“兹定鼎燕京,以绥中国”,标志着清朝从地方政权转变为全国政权。由于顺治帝年幼,故其在位前期都由多尔衮执政,此时清朝刚刚入关,国内民族矛盾尖锐,多尔衮实行“剃发易服”更是加剧了矛盾。所以顺治帝亲政后第一个紧要的任务就是缓和国内矛盾。首先顺治帝改变了多尔衮时期对汉官的猜疑压制态度,转而非常注意笼络汉官,任用了很多有才能的汉人。接着又实行恤刑条例,安定民心。最后制定行军条例,整顿军纪。这一系列举措下来不仅缓和了国内的主要矛盾,也让朝廷有了更多的可用之才。可见顺治帝是一位非常年轻有为的皇帝。至于最后是死于天花还是出家为僧,都抹灭不了他在位时做出的政绩。

      清圣祖康熙帝

      顺治帝驾崩后年仅八岁的玄烨继位,也就是大名鼎鼎的康熙帝。康熙帝这一生的成就颇多,有智擒鳌拜、平定三藩、收复台湾、三征噶尔丹、驱逐沙俄等等。实际上在康熙帝智擒鳌拜夺取政权初期国内形势还是非常严峻的,当时国家尚未完全统一,国内又有藩王作乱的可能,加上准噶尔在西北虎视眈眈,可以说一招不慎清王朝就有被颠覆的危险。但康熙帝不愧是千古一帝,先是坐镇北京制定了坚决打击吴三桂本部,招抚其余反叛者的政策,孤立吴三桂,平定了三藩之乱。接着又趁台湾政局动荡之际果断出兵收复,消灭了南明的最后一个政权。在康熙二十九年到康熙三十五年又三征噶尔丹,维护了国家统一。唯一诟病的地方就是晚年对于皇位继承人的确认踌躇不定,导致九子夺嫡事件的发生。而且人老了难免倦政,所以康熙晚年清朝的吏治十分腐败,被九子夺嫡搞得心力憔悴的康熙也无力再去进行改革,只能含泪撒手人寰。好在他选对了继承人,让清朝摆脱了“胡运不过百年”的预言。

      清世宗雍正

      雍正帝可以说是清朝最勤政的皇帝了,他在位期间针对康熙末年的弊政进行了一系列改革。比如实行改土归流、摊丁入亩、养廉银等制度,加强了对西南的统治,减轻了无地或少地的农民负担,大力地整顿了财政。雍正帝还史无前例的创立了密折制度,加强了对于大臣的监视,并且设立军机处集中皇权。同时雍正帝吸取了九子夺嫡的教训,首创秘密立储制度,让诸多皇子都不知道谁是继承人,大家都有机会,避免康熙帝晚年诸皇子互相倾轧的局面。雍正帝这一系列改革对于康乾盛世起到了承前启后的作用,也挽清朝之大厦于将倾。雍正十三年(1735年)勤劳的雍正帝走完了自己的一生,将一个呼之欲出的盛世交到了四子弘历手上。

      清高宗乾隆

      乾隆帝是我国实行统治时间最长的皇帝,也是最长寿的皇帝之一,在位六十年,退位后又以太上皇之名掌权三年,直到八十八岁驾崩后才离开他那依依不舍的宝座。乾隆帝的天分没有康熙帝和雍正帝那么好,但是也不差,继位初期也是一位勤政的皇帝,非常重视社会的稳定和发展。同时准噶尔汗国也是在他当政时被灭的,可以说乾隆帝为国家的统一做出了巨大的贡献,清朝统一战争历时115年终于在他手中结束了。可惜其在位后期对于自己取得的成就十分得意,慢慢的变成了只会享乐的皇帝。他修《四库全书》却导致大量古籍失传,数次下江南导致国库亏空。后期吏治也有些败坏,多地爆发了起义。在乾隆五十九年自大的乾隆帝又拒绝了英国的通商请求,让中国错失了最后一次跟上世界潮流的机会。不过虽然乾隆帝做了许多错的为政举措,但他还是有很多功劳的,功过参半吧,也不能算是庸碌之君。

      清仁宗嘉庆

      嘉庆帝是乾隆帝的十五子,他能继位完全是因为乾隆帝太能活了,早期指定的几个接班人都没有活过自己,导致乾隆帝最后选择皇位继承人时只有十五子颙琰还看得过去。事实证明嘉庆帝确实没什么才能,在位期间虽然十分勤政,但是无法实行有效的举措拉一拉清朝这个日薄西山的王朝。他最大的成就就是乾隆帝驾崩后迅速的铲除了大贪官和珅,可贪污的问题不仅没有解决,反而还越来越严重了。这期间还发生了白莲教之乱,八旗生计、河道漕运等问题也越来越凸显,清朝已经开始由盛转衰了。嘉庆帝不是中兴之主的料,充其量就是个守成之君,不过看在他铲除了和珅的份上姑且不把他算作庸碌之君。

      清宣宗道光

      道光帝是清朝最节省的皇帝,也是清朝唯一一个以嫡长子身份继承皇位的皇帝。他在位期间发生了鸦片战争,清朝的国门被迫打开,不过并不伤及元气。相反道光帝还是个比较有作为的皇帝,他整顿吏治,整厘盐政,通海运,平定张格尔叛乱,严禁鸦片,力行节俭,勤于政务,只可惜自己本生才略有限,虽有改革之心,可清朝的弊端实在是积重难返。鸦片战争后道光帝索性就不再折腾了,也拒绝变革,导致清朝内忧外患日益严重,清王朝也快走到头了。道光帝是想成为一个好皇帝的,从他力行节俭就可以看得出,堂堂九五之尊生活的如此拮据,也不好责备他什么。

      清文宗咸丰

      咸丰帝是清朝最后一位有实权的皇帝,与大多数清朝皇帝一样,咸丰帝继位初期勤于政事,大力改革,任用贤能,企图重振朝纲。他重用汉族官僚曾国藩,支持其训练地方团练来镇压太平天国。不过此举也可以看出清朝的中央军已经没有什么战斗力了。不过英法联军打破了咸丰帝中兴大清的美梦,第二次鸦片战争让清朝丧失了更多的主权,咸丰帝为了躲避战乱逃到了承德避暑山庄,次年咸丰帝于承德驾崩。虽说咸丰帝有改革之心,但是他却没有处理好与恭亲王奕䜣的矛盾,还留下了清王朝的祸害——慈禧。指定的顾命八大臣不是慈禧、慈安和恭亲王的对手,清朝的政权最终落入了两宫太后之手。而慈安对于政权之事并不感兴趣,所以慈禧渐渐的成为了实际掌权人,之后的皇帝也就都变成傀儡。从这一点上看,咸丰帝没有安排好身后事导致清王朝加速灭亡,可以说是比较无能的皇帝了。

      清穆宗同治帝、清德宗光绪帝、溥仪

      这三个皇帝放在一起说,因为他们都是没有实权的傀儡皇帝。同治和光绪时期是慈禧掌权,溥仪继位后年仅三岁,政权也是掌握在隆裕太后和摄政王载沣手中。既然都没有皇帝的权力,那也就没有是否平庸无能的问题了。国家大事不是自己做主,哪怕自己再有救国之心也是无用的。像是光绪帝确实是个难得的好皇帝,奈何慈禧不放权。不过光绪帝本身也有些过于心急,想法太过于理想化,哪怕他掌权恐怕也救不了清朝。

      总的来看,清朝掌有实权的皇帝都或多或少有些成就,但由于祸害清朝的慈禧太后是咸丰帝留下的,那说他是最无能的皇帝也是情有可原了。

  • (责任编辑:中国历史网)
    微信公众号
历史追学网

夏商周 春秋战国秦汉三国晋·南北朝隋唐宋元明清民国