• 年轻的皇帝比老太后早死一天,内情原来这么可怕

  • 发布时间:2019-01-10 14:14 浏览:加载中
  • 公元1908年11月14日,年仅38岁的光绪帝**于北京中南海。第二天,73岁的慈禧太后魂归西天。皇帝和太后一前一后死亡,相隔不到20小时,轰动天下,震动百姓,于是,光绪皇帝的死引起许多猜测,也成了待解谜团。

    随着咸丰皇帝与慈禧太后的独子同治皇帝的去世,年仅四岁的载湉被慈禧太后选为清朝第十一位皇帝,年号光绪。但是,谁也说不清楚,青年丧夫、中年丧子的慈禧太后,对那时的小光绪帝是否有过真正的母子之情。而光绪帝只比慈禧早起一天,让人不得不怀疑是慈禧的阴谋诡计。

    有人猜测,慈禧知道自己将命归西天,她不愿意光绪皇帝重新掌权,于是派人毒死了光绪帝。

    案发当晚可能是这样的:光绪皇帝在中毒当晚,向内务府发出了两道紧急召医的手谕,但是内务府带来的医生当晚被阻拦在中南海宫门外,未能进入瀛台为光绪帝诊治。

    次日早晨西医屈桂庭(后有回忆录)进入瀛台,发现光绪帝腹痛难忍在床上打滚,并且不停地大叫,‘肚子疼得不得了。’

    再看光绪帝“面黑,舌黄黑”,脸色发暗,舌头又黄又黑,明显是中毒症状’。但是屈桂庭也未对此时中毒垂危的光绪帝进行任何救治,仅仅进言“以暖水熨敷腹部”便匆匆退出。

    此后,虽有其他御医进入瀛台为光绪帝诊治,但是所开方药无一味对症。

    1908年11月14日(光绪三十四年十月二十一日)晚6时33分左右,光绪帝去世。在光绪帝喝下毒药,尚未发作时,慈禧太后已经命人将皇帝梓宫停在乾清宫,预备发丧(慈禧太后估算光绪帝当晚即死,没有想到光绪帝在中毒后仍然坚持了四天)。由此可以判定,下毒之人必为慈禧太后,因为其他人没有调动皇帝梓宫的权力。

    由此可见,光绪是被毒死的,而最大的嫌疑人是慈禧太后。

    但是,档案记载,光绪自幼就是一个病秧子、药罐子。成年之后体质未见好转,而病情却不断加重。进入壮年时,已是病入五脏,气血双亏,到临终前半年脏腑功能全部失调,虽从全国各地延请名医,然已无对症之药可用,医生只好在脉案上记下:“调理多时,全无寸效”了。光绪死于光绪三十四年(1908)十月十七日傍晚。

    现代医学专家研究了医后认为,光长期患有肺越核、肝病、心病、风湿病,抵抗力下降,成多系统疾病。直接的死因可能是心肺功能,合并急性感染。纵观光绪脉案,其病属渐进性化,并无暴亡迹象,当属正常死亡。

    1980年清西陵文管处清理光堵遗体时,并未发现有外来器物造成的损仿,骨头经化验也没有中毒现象,从而验证了医学专家的结论。

    清光绪帝的死因,100多年来一直是史学界争论的焦点。后来,有人从光绪的头发里发现了大量砷,又让光绪帝之死变得扑朔迷离。

    也正是因为这样,也有说法,说是光绪帝是被“窃国贼”袁世凯害死的。这个说法的依据是,袁世凯眼见慈禧一病难起,非常光绪在慈禧死后而掌握实权,从而报复自已在戊戌变法出卖皇帝的行为,于是散尽千金,贿赂宫廷宦官,毒杀了光绪帝。

    而支持这个说法的有力证据是清朝最后一个皇帝溥仪曾经说过的话:“我亲耳听到一个侍候光绪帝的老太监讲:‘光绪帝死前一天,只是用了一剂药,才变坏的。后来才知道这剂药是袁世凯送的。’”

    但是,“慈禧毒死说”观点的可能性要大一些,分析慈禧要毒死光绪的缘由可知,主要原因有,光绪并无政治才能,且性格喜怒无常。倘若光绪掌权,以其急躁性格,势必大肆开除官员包括实力派鹿传霖、袁世凯等人。此等人手握兵权,若被逼急,起兵造反的可能性也并不是不存在;

    光绪在戊戌变法中重用的官员都属激进的改革派,这些人想法过于激进,有些做法不切实际。如康有为等人。

    在那样的历史背景,像康有为如此激进之人比比皆是。若按光绪所为,极有可能激起手掌军权的满汉官员联合推翻光绪,另立新主。加之国外势力的搀和,大清朝恐怕难保。势必会造成时局动荡,天下反。

    加之罢黜鹿传霖等人,如若闹起农民起义,则朝廷基本上都没人能够镇压。另一方面,慈禧临终前让隆裕皇后以及醇亲王载沣掌权,其有很大意向是想让自己的娘家叶赫那拉氏掌权。

    如果光绪上台,她的心计则就会被打破。更糟糕的是,大清的二百多年基业可能也会因此而消亡。

    所以,为了时局稳定,为了叶赫那拉家族,为了大清基业,为了实现时局的一时稳定,只有光绪不掌权才能实现。这样看来,则只有一种可能,光绪不在人世。站在慈禧的角度来看,光绪帝的死看来变得是那么的自然。

  • (责任编辑:中国历史网)
    微信公众号
历史追学网

夏商周 春秋战国秦汉三国晋·南北朝隋唐宋元明清民国