• 秦国也被人欺压过,真正让秦国腾飞的,并非秦孝公而是他的儿子!

  • 发布时间:2019-09-25 14:17 浏览:加载中
  •   

      战国之际,秦国由于中国形势错乱,内讧弑君者五花八门,这才造成被魏国抑制。殊不知自打秦献公回位后,全力创新体系,秦国和魏军的战况越来越均衡,秦国反倒稍占上风,曾一次斩首5万级。商鞅的变法是在此基础之上深入发展,使得秦国的彻底军国化。然而秦国面对三晋依然表现得很小心,秦国在商鞅时期也并没有稳固的控制河西,双方依然在激烈的争夺这块战略要地。

      秦国也不是我们想的那样不可一世,楚怀王时期发动南田战役,兵锋已经到了咸阳门口了,楚军在渭水沿岸厮杀,秦国到了灭国的边缘。结果楚国被魏国韩国联军抄了后路,没几年齐国魏国和韩国组织起更大规模的垂沙之战,一举将楚国打的分崩离析,再也没有恢复过来。不要以为变法就能解决一切,地缘优势才是大国崛起的关键。秦国经历数次合纵军攻击,除了一次打破函谷关防线外,其他几次皆灰头土脸。齐国被一次列国联军就打崩了,楚国被垂沙之战打得四分五裂。

      打仗并不代表国家强盛,最后秦献公之所以立老二嬴渠梁为王,就是他明白再打下去就会亡国。同样的像汉武帝,如果到晚年的时候,还是四处征战,没有发布罪己诏,没有改变治国方略。汉武帝的儿子不是与民休息的话,相信很快就会出现三国黄巾之乱。准确来讲,秦国国君犯错成本更低,对国家伤害不大。我举例说明一下,秦穆公去世时杀掉功臣陪葬,秦献公举国20万兵力抗击魏国最后差点把国家成军人口全数送葬,秦武王举大鼎而死,秦昭王错杀白起秦始皇的逐客令。然而这些都没有酿成后果。反观山东六国,君主的失策尝尝导致亡国之祸,如燕国子之之乱和赵国的沙丘政变。

      虽说秦国可以说是运气好,要么是没用的君主突然死去,要么有贤臣劝阻。然根本原因大概如下:1.秦国的外交政策和军事策略都是既定的,大体上不受影响,即使是长平之战后河东全部沦陷也大体无恙。2.秦法森严,对任何事都可以及时处理。同时体现出秦国官爵制度的完善和大臣的高效。3.秦人凝聚力上且老世族力量薄弱导致内政不生乱。4.君权的分散。秦国除了人才,包括了军事装备和军事制度也更先进这是一方面。秦国坐拥了巴蜀粮仓,可以长久的发动战争也是一方面。最重要的是,秦国上层都很节俭,生于安乐,死于忧患。

      秦国强大最重要的两个王,一个是惠文,一个是昭襄。这二人前一个强化和巩固了变法,顺带拿下了巴蜀粮仓。后一个是更是在惠文的基础上锦上添花,不断拿地,破联盟,强化集权。到了嬴政,基本不傻的就是摘桃子了。当然,如果碰到秦二世这种人还真的就难说了。开疆拓土容易,能守住诺大的疆域难。秦始皇最后几年其实已经开始出现这种危机了。

      小编认为,秦国能强大,祖宗留下的关中盆地的确是一个必要条件,但有这个条件,不能让秦国一定强大。事实上按秦国变法前的做法继续搞下去这块祖居地就守不住了,西边有犬戎、北边有匈奴、东边有大魏、南边有楚国,都在打主意。决定在这个基础上是衰弱还是强大靠的就是商鞅变法,真真正正让秦国腾飞的反倒是不受重视的秦惠文王,首先力排众议推动变法成果,使得秦国的国力彻底腾飞,从国力角度上面与齐楚成为战国三极。

  • (责任编辑:中国历史网)
    微信公众号
历史追学网

夏商周 春秋战国秦汉三国晋·南北朝隋唐宋元明清民国