• 秦朝为何如此短暂,而百姓的生活却相对富裕?这其中的缘故是什么?

  • 发布时间:2019-07-31 14:56 浏览:加载中
  •   

      中国古代历史亲身经历过一致也亲身经历过多几分天地的局势,东周以后,中国古代历史进到相对性战争的时代,战国时期存有了很多年的時间,直至秦国嬴政一致六国,这从告一段落战国七雄割据天地的局势。

      后世对于秦朝的统一见解大多为消极态度,指出最多的是嬴政统一之后的暴政行为,如焚书坑儒、修建长城等事件。其实,从另一个角度而言,这其中不乏众多争论,从统治者角度而言,某些行为是出于巩固统治的目的。秦朝实际是到秦二世时才有农民参与抵抗朝廷,而嬴政统治期间,国民生活水平属于中等水平,民众并不敢反抗。

      嬴政制定了相当严明的律例控制百姓以及官吏的赋税。按照当时秦朝的法律,个人所根据所出土的田产交纳赋税,大概为十二分之一及时买卖双方于市场上交易商品,两者都需要交纳一定的赋税,从史料记载的资料可知,秦朝百姓面对赋税时,生活水平还可算是中等。百姓没有太大的生活压力,社会主要问题是秦朝百姓都要面对服役问题,这是百姓心中难以释怀之处,但这也是统治者出于对国家安危的考虑。

      秦朝的覆灭并不能只归咎于秦始皇,秦朝百姓的生活其实很富裕

      提到百姓的生活水平,便要涉及关乎秦朝时期的饮食与社会体制的问题。关于饮食方面,远在先秦时期,百姓最为常见的烹饪方式为蒸煮。秦朝也有严明的食品消费条例。根据等级不同而有不同的食品,牛作为生产工具,只能出现在天子与诸侯的餐桌上,对于百姓而言,大多以蔬菜为主。这也使得秦朝时期百姓与官吏之间有着不同的饮食习惯,但并不影响百姓的生活水平,当时社会的整体水平导致跟现今是无法相比的。

      其次便是社会体制的问题,体制包括赋税问题,秦朝嬴政对赋税的问题比较注重民生。嬴政统一后,二十八年,迁三万户居民至琅琊台居住,免除他们十二年的赋税与徭役。在位期间,对于国家的建议结实尽量免除百姓的赋税,可见百姓对于解决温饱问题是没有问题。再者就是官制,秦朝嬴政推行的是以军功爵受禄而非以官受禄,根据不同的官级制定不同的俸禄为多少,在这点上不得不说嬴政治理国家的智慧。

      后世历史的记载,对于嬴政较大的唾骂是以几十万劳力修建长城一事。这实际上是秦朝统一之初,需要巩固疆界,防御匈奴等外敌,修建长城是为防御之事,才用大量劳动力必会劳民伤财,但面对疆界防御,不得已而为之,并且,真正的史料似乎并未记载百姓有多么苦不堪言。

      看待历史问题必须站在历史的时代的背景下去探讨,作为秦朝统治者,嬴政对中国历史而言,是具有较为深远的影响。至少秦朝百姓的生活水平还是趋于中等水平,并未有为温饱问题而担忧。其它关于嬴政的行为也是为了进一步巩固统治的行为。关键,嬴政时期,并未出现农民抗击朝廷之事,直到秦二世的上台才出现这种现象,这只能说是秦二世的问题,并不能将罪责都强加给秦始皇。

  • (责任编辑:中国历史网)
    微信公众号
历史追学网

夏商周 春秋战国秦汉三国晋·南北朝隋唐宋元明清民国