• 为什么西晋王朝存在的时间很短?

  • 发布时间:2020-02-11 15:04 浏览:加载中
  •   

      西晋王朝在建立之初就埋下了诸多隐患,这些隐患又没有得到妥善的解决,危机就是这样不可避免的爆发了。

      当初司马氏几代人苦心经营篡夺了曹魏的政权。司马氏篡权的成功离不开世族的支持,也可以说西晋政权始终代表着世族的利益。世家大族掌握着诸多的社会资源必然会带来社会发展停滞不前的恶果。

      中国历史上每个封建王朝在初期的发展都面临着诸多的阻碍。如果这些阻碍能够得到有效的解决,那么这个王朝就会得到长远的发展。反之,如果得不到很好的解决,那么这个王朝就会面临崩溃和夭折的风险。很显然西晋王朝属于后者。

      西晋王朝的建立者晋武帝司马炎作为开国之君虽然一统三国,结束了近百年的三国乱世,但却没有其他开国君主那样的雄才大略和长远的战略眼光。相反却把主要的精力用在骄奢淫逸方面,完全没有考虑到乱世之后国家和百姓需要休养生息的朴素愿望。

      西晋王朝上到皇帝下到文武百官大臣无不崇尚奢侈浪费,攀比之风盛行。社会风气逐渐败坏,道德逐渐沦丧。

      从中国古代封建统治者努力追求国家长治久安的角度来分析,西晋王朝的统治者主要在三个方面出现了重大的失误。

      一.分封诸王而不对诸王权利加以节制

      西晋王朝的司马氏家族充分吸取了曹魏家族被篡权的经验教训,同时也为了制约世家大族势力的一家独大,对司马氏子孙进行大肆的封王。司马氏诸王不仅有自己的封国,而且还可以掌握军队和地方的财政大权。

      晋武帝司马炎此举并不是无先例可循,当年汉高祖刘邦鉴于秦亡的教训也分封刘氏诸王。刘姓诸侯王问题成为西汉初期的主要一个政治隐患,但是刘邦及其后世子孙统治者很好的解决了这一问题。

      西晋王朝的最高统治者并没有足够的能力和魄力去解决这一问题。西汉初期虽然发生过淮南王叛乱以及七国之乱这样诸侯叛乱的事件,但是通过最高统治阶层君臣的努力并没有改变王朝发展的正常轨迹。

      相同的隐患必然会发生类似的动乱!西晋王朝的八王之乱彻底葬送了西晋王朝继续发展的前途,从一定意义上改变了中原政权和周边政权的关系。八王之乱期间,西晋王朝统治者的表现让我们看到的只有追逐利益和黑暗的一面,而没有看到安定天下的计策和为长远发展的战略考量。

      二.晋武帝司马炎在接班人问题上犯了致命的错误

      晋武帝司马炎的太子司马衷是一个白痴太子。不要说一个国家的储君,就是一个普通人家的家业继承者也不可能选一个白痴。

      真不知道晋武帝司马炎是怎样考量的!这样一个不能有正常行为的人能够被立为太子已经是让人匪夷所思了,更让人难以理解的是司马炎居然让司马衷顺利的继承了皇位。

      如果这样一个弱主能够有一班忠心耿耿和能力超群的大臣辅佐,国家还是有可能在正常的轨道上运行的。但是即便这样一个条件居然也不具备!

      司马懿子孙建立的西晋王朝为什么会迅速灭亡?

      晋武帝司马炎不仅选了一个白痴儿子作为国家的储君,更是为这个白痴儿子选了一个面相丑陋和嫉妒心极强的太子妃贾南风。最终就是这个贾南风成为八王之乱的始作俑者,你害死了自己的傻丈夫司马衷,也把西晋王朝带进了覆灭的深渊!

      三.没有处理好汉胡民族矛盾

      旷日持久的八王之乱让西晋王朝的实力大打折扣,曾经饱受西晋王朝统治者压迫的内迁少数民族势力趁机崛起,为祸天下,史称五胡乱华。五胡乱华不仅造成了西晋王朝的直接覆灭,更是给广大的中原地区的百姓带来了深重的灾难。

      从汉代开始,汉帝国的统治者为了解决农耕文明与游牧文明冲突的问题采取了让部分归顺的少数民族内迁的策略。对于这些归顺的周边少数民族族群,汉帝国的统治者以及后来的曹魏政权统治者一方面采取安抚的措施,另一方面以强大的实力对其保持威慑。

      而西晋王朝的统治者在处理这一问题时,可谓昏招迭出!他们不仅没有采取有力的安抚措施,反而对内迁少数民族族群进行残酷的剥削和压榨。经过几百年的发展,内迁的少数民族族群的势力已经在不断增强。潜在的危机最终还是被西晋王朝的统治者引爆!

      虽然西晋王朝也曾经是中国历史上的大一统王朝之一,但是短暂的统一并没有让普通百姓过上安居乐业的生活,反而拉开了中国历史上最为动乱最为黑暗的时代序幕。

  • (责任编辑:中国历史网)
    微信公众号
历史追学网

夏商周 春秋战国秦汉三国晋·南北朝隋唐宋元明清民国