• 朱儁:东汉末年名将,揭秘其生平经历

  • 发布时间:2020-05-22 10:23 浏览:加载中
  • 朱儁的故事大家喜欢吗?今天趣历史小编就为大家详细解读一下~

    朱儁,跟皇甫嵩一样,都是东汉末年著名的将领,也是当时刘汉天下仅剩仅有的几个忠臣良将中的两个,以至《后汉书》中不得不把这两人合为一篇列传,第七十一卷,列传六十一。在北宋年间成书的《十七史百将传·卷五》中,朱儁位列其中。甚至在《资治通鉴》、《续后汉书》也有记载朱儁的事迹。朱儁曾以刺史身份平定交趾叛乱后,却入朝为官,被任命为谏议大夫。谏议大夫专掌议论,大多由郡守级以上官员迁转而来,为散官,作为任官的过渡,亦是安排闲散、无用之官,其品秩只是高于议郎,却低于太中大夫。而朱儁本是州刺史,可比郡守级高很多,打赢胜仗后,却被朝延调回京师降职使用,当个散官。

    早在围剿黄巾军动乱之时,初出茅庐不久的刘备就一直跟在朱儁身边,参与平定了多地的黄巾叛乱。而在征讨赵弘、韩忠、孙仲黄巾余党,围攻宛城时,韩忠使人出城投降,朱儁不允许韩忠投降而刘备却认为应该接受投降。在两人意见不统一的情况下,朱儁和刘备就有一段经典的对话,这段话可以看出朱儁简直是政治白痴,不谙人事,由里到外只知道带兵打仗,为君为国征战沙场,开疆辟土。

    两人这段谈话在《三国演义》有很详细地记载,即刘备说了两句话,全是建议性的言语。而朱儁只说了一句话,是对刘备第一句话的反驳(最后实施时,朱儁却采用刘备的建议)。

    刘备的原话是“昔高祖之得天下,盖为能招降纳顺;公何拒韩忠耶?”和“不容寇降是矣。今四面围如铁桶,贼乞降不得,必然死战。万人一心,尚不可当,况城中有数万死命之人乎?不若撤去东南,独攻西北。贼必弃城而走,无心恋战,可即擒也。”

    而朱儁反驳的原话是这样:“彼一时,此一时也。昔秦项之际,天下大乱,民无定主,故招降赏附,以劝来耳。今海内一统,惟黄巾造反;若容其降,无以劝善。使贼得利恣意劫掠,失利便投降:此长寇之志,非良策也。”

    虽古话有言:杀人一万,自损三千。朱儁久经沙场,作战勇敢,用兵如神,打了很多胜仗。可朱儁在对侍韩忠投降这一事上,居然比不上刘备这等新兵蛋,要对欲投降的黄巾军斩尽杀绝,实在是见识短浅,与名将这个称号不相当,与当年的“人屠”白起无异。

    朱儁之所以会对黄巾军的手段过于血腥,是因为如下三个原因。

    其一,见识短浅,缺乏政治高度。

    朱儁虽久经沙场久浸官场却未能参透时事看清时势,朝政日非,官逼民反。朱儁只知带兵平叛,眼光只局限在自己的一亩三分地,未能站在时代的高度,一味地苛求他人,盲目地认为反抗东汉朝廷的,务必斩尽杀绝,不留活口;

    其二,不谙世事,缺少基层经验。

    朱儁从政从军后,就脱离老百姓,未体会过黎民之苦。老百姓之所以铤而走险,加入叛军,是因为衣不遮体,食不果腹。朱儁不分青红皂白,一味斩杀,实为不智之举;

    其三,不容置疑,有失将帅风范。

    朱儁是常胜将军,鲜花、赞美声时时环绕于周围,把自己惯成听不进更有建设性的意见。刘备的意见很中肯,面对投降,理应欢迎。一旦投降无望,必将破釜沉舟,背水一战,反会造成更大的伤亡,得不偿失。

    朱儁镇压黄巾,手段过于残忍,比起曹操将青州投降的黄巾军收编为已用,可见朱儁肚量之小,难容于人,格局差之甚远。

  • (责任编辑:中国历史网)
    微信公众号
历史追学网

夏商周 春秋战国秦汉三国晋·南北朝隋唐宋元明清民国