• 古代权臣掌政的时候,皇帝的权力被架空,为何皇帝不能直接杀了权臣?

  • 发布时间:2019-12-14 11:46 浏览:加载中
  •  

      这个问题其实很简单,正如问题所说的皇帝的权力被架空了。对于欺压他的权臣,当朝皇帝只要稍微有些尊严无不是恨之入骨,欲要生啖其肉。就拿大家非常熟悉的三国来说,汉献帝一直都想杀了曹操。为什么没动手呢?

      因为,他想动也动不了手了。一个权力被架空的皇帝,早已经失去选择身边服饰人的机会。对于权臣而言能够威胁到他们的除了外敌,就是坐在金銮殿上他名义上的主子。为了防止发生意外在皇帝身边怎么可能不安插大量的眼线。此时的皇帝可能连选择枕边人的权力都没有(就比如汉献帝娶曹操的女儿,西魏皇帝娶宇文泰的女儿)。傀儡皇帝的一举一动都在权臣的监控之下,想行除奸之事谈何容易。不然汉献帝也不会写血诏,发生衣带诏事件。

      此外少数情况是斩杀权臣重新控制朝政这样的方式适合在皇权旁落的初期进行。此时的朝堂上忠于皇帝的大臣还有很多,杀死为首的权臣可以利用他们很快控制局势。但是,时间长了即使杀了为首的权臣。他的利益共同体也会重新推举一个新的头领继续控制朝政,也就是说刺杀活动除了解一时之气,还要准备承受对方反扑的后果。就像王允杀了董卓后,遭到其麾下势力李榷、郭汜的反扑,劫走皇帝,杀死王允。

      所以说皇帝并非不想杀掉权臣。一方面缺少杀死对方的机会,另一方面需要承担相当大的风险,不如苟且偷生来的愉快。

  • (责任编辑:中国历史网)
    微信公众号

相关阅读:

上一篇:和珅和嘉庆的关系为什么那么差?
下一篇:没有了
历史追学网

夏商周 春秋战国秦汉三国晋·南北朝隋唐宋元明清民国